Определение о признании общей долевой собственности.



Дело № 2-180/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

26 мая 2011 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,

с участием истца Фаткуллина Я.З. и его представителя – адвоката Тляубаева Д.С., по доверенности от 21.03.2011 года,

ответчицы Фаткуллиной Л.Ф.,

представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального района Бурзянский район РБ Гайсиной Л.З., ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаткуллина Ямиля Закировича к Фаткуллиной Ляйсан Фаритовне о признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Фаткуллин Я.З. обратился в суд с иском к Фаткуллиной Л.Ф. о признании права общей долевой собственности.

Стороны в суде пришли к мировому соглашению и просят утвердить его на следующих условиях:

1. Истец Фаткуллин Я.З. отказывается от исковых требований.

2. Истец Фаткуллин Я.З. выплачивает ответчику Фаткуллиной Л.Ф. рублей для получения ? части долевой собственности, принадлежащей ответчику.

3. Ответчик Фаткуллина Л.Ф. с момента подписания мирового соглашения и получения денег в сумме рублей отказывается от земельного участка, общей площадью кв.м., под кадастровым номером , и жилого дома, с кадастровым номером общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> обязуется по нотариально заверенной доверенности передать все документы на дом и земельный участок представителю Истца Тляубаеву Д.С..

Выслушав пояснения участников судебного заседания, обсудив условия мирового соглашения, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и интересам других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фаткуллиным Ямилем Закировичем и ответчиком Фаткуллиной Ляйсан Фаритовной от 26 мая 2011 года на следующих условиях:

1. Истец Фаткуллин Я.З. отказывается от исковых требований.

2. Истец Фаткуллин Я.З. выплачивает ответчику Фаткуллиной Л.Ф. рублей для получения ? части долевой собственности, принадлежащей ответчику.

3. Ответчик Фаткуллина Л.Ф. с момента подписания мирового соглашения и получения денег в сумме рублей отказывается от земельного участка, общей площадью кв.м., под кадастровым номером , и жилого дома, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенных по адресу: <адрес> обязуется по нотариально заверенной доверенности передать все документы на дом и земельный участок представителю Истца Тляубаеву Д.С..

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бурзянский районный суд.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова