Дело № 2-394/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старосубхангулово 20 декабря 2011 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Бурзянском районе РБ – Хасановой Г.Ф., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газина Дамира Назировича к Управлению Пенсионного фонда в Бурзянском районе, об отказе в установлении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Газин Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда в Бурзянском районе, об отказе в установлении досрочной пенсии, на том основании, что он, в соответствии с п,п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», имеет право на получение досрочной трудовой пенсии при наличии 25-летнего специального (льготного) стажа в связи с педагогической деятельностью. Он обратился в Управление Пенсионного фонда в Бурзянском районе за назначением досрочной пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии. В отказе указано, что стаж педагогической деятельности по предъявленным для назначения документам с учетом Постановления Конституционного суда от 29.01.2004 г. № 2-П на 10.03.2011 г. составляет <данные изъяты> В стаж педагогической деятельности не зачтены следующие периоды трудовой деятельности: 1. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности руководителя физического воспитания в техническом училище № <адрес> (наименование должности отсутствует в списке профессий и должностей работников. народного образования от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако в этот период он работал не только руководителем физического воспитания, но и преподавал уроки физического воспитания. Стаж педагогической деятельности по Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит установить, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал преподавателем физического воспитания в техническом училище № <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2011 г. и на 20 декабря 2011 г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повестками, расписки о получении повесток имеются, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Газина Дамира Назировича к Управлению Пенсионного фонда в Бурзянском районе, об отказе в установлении досрочной пенсии оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу о том, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова