По апелляционной жалобе по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-01/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» января 2010 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Абдуллина Р.М.,

с участием адвоката Усманова Р.З., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Асылбаева Наиля Тагировича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года в 22 час 40 минут Асылбаев Н.Т. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Асылбаев Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Асылбаев Н.Т. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по ...у ... от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Считает вынесенное постановление незаконным, так как в момент когда его задержали сотрудники ОГИБДД он был совершенно трезв. Также во время освидетельствования понятые указанные в протоколе не присутствовали, а подписывались они потом, когда составили все протоколы. Дата обезличена года, когда он сказал мировому судье, что он желает иметь защитника, судья уговорив его и окончательно запутав дал лист бумаги и продиктовал ему, что он якобы согласен с нарушением и в услугах адвоката не нуждается. Также были проигнорированы его доводы, что понятые могут давать показания как свидетели.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Асылбаева Н.Т., оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.

Основанием полагать, что водитель Асылбаев Н.Т. Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 475.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Асылбаев Н.Т. согласился.

Освидетельствование Асылбаева Н.Т. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ...у ФИО8 на приборе - алкотектор PRO-100 COMBI Номер обезличен, свидетельство о поверки до Дата обезличена года л.д. 5, 7).

Заключение о нахождении Асылбаева Н.Т. в состоянии алкогольного опьянения было установлено ИДПС ОГИБДД ОВД по ...у РБ ФИО8 при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 7).

Факт управления Асылбаевым Н.Т. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6); актом освидетельствования на состояние опьянения лица л.д. 7).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Асылбаева Н.Т. о том, что понятые не присутствовали, опровергаются показаниями допрошенного на судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, который показал суду, что он был попутчиком Асылбаева Н.Т. Ехал с ним до ... района. Около д. Халилово Асылбаева Н.Т. остановили сотрудники ДПС. Асылбаев Н.Т. вышел к ним и прошел в патрульную машину, затем вызвали его и попросили быть понятым на проверку состояния алкогольного опьянения Асылбаева Н.Т. Он расписался. И видел, как сотрудники ДПС останавливали другие автомашины и шофера подходили к ним и расписывались в качестве понятых.

При таких обстоятельствах, действия Асылбаева Н.Т. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата обезличена года в судебном заседании при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка по ...у РБ Асылбаев Н.Т. присутствовал, самостоятельно давал объяснения по делу и факт совершения административного правонарушения признал.

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Асылбаева Н.Т. на судебную защиту не имеется.

Административное наказание назначено Асылбаеву Н.Т. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Асылбаева Наиля Тагировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья: подпись Р.М.Абдуллин.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 19 января 2010 года.

Председатель Бурзянского районного суда РБ: Р.М. Абдуллин