По жалобе на постановление ДПС.



Дело № 12-25/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года с. Старосубхангулово

Федеральный судья Бурзянского районного суда Республики Башкортостан Абдуллина Р.М.,

с участием заявителя Мурзагулова И.Ф.,

инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Киньябулатова Г.Г.,

судебного пристава – исполнителя Бурзянского РО УФССП по РБ Крючковой М.В.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзагулова Ильнура Фауратовича на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у РБ от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... ФИО7 серии Номер обезличен от Дата обезличена года, Мурзагулов И.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Мурзагулов И.Ф. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Бурзянского РО УФССП по РБ Ямгурсиной Л.И. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по поступившему из ОГИБДД ОВД по ...у РБ дела об административном правонарушении и взыскании с него административного штрафа в размере Номер обезличен рублей. С данным постановлением он ознакомился только Дата обезличена года, когда к нему подошел судебный пристав ФИО8, т.е. до этого момента он не знал о существовании данного постановления. Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по ... ФИО3 составил на него административный протокол по ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня со дня административного правонарушения.

В судебном заседании Мурзагулов И.Ф. полностью поддержал свою жалобу и дал суду пояснения, аналогичные изложенному в данной жалобе. Просит суд постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ...у ФИО7 от Дата обезличена года отменить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В свою очередь Киньябулатов Г.Г. пояснил суду, что им Дата обезличена года в отношении Мурзагулова И.Ф. был составлен административный протокол по ст. 12.7. ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством, не имея прав на это. Постановление по данному административному правонарушение было вынесено после истечения 2 месяцев, так как они не могли найти Мурзагулова И.Ф.

Судебный пристав – исполнитель Бурзянского РО УФССП Крючкова М.В. пояснила суду, что исполнительное производство было возбуждено на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ...у РБ от Дата обезличена года. Постановление о возбуждении исполнительного производства выслана по прописке Мурзагулова И.Ф. Однако возвращена с отметкой, что адресат по данному адресу не проживает.

Только в июне 2010 года было установлено, что Мурзагулов И.Ф. проживает в ....

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности данной жалобы и подлежащей его удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, не является длящимся административным правонарушением. Кроме того, в п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает единственный случай приостановления срока давности привлечения к административной ответственности. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов данного дела видно, что в данном случае пересылки административного материала не было, так как лицо, привлекаемое к административной ответственности проживает по месту совершения административного проступка и тем самым срок давности начинает исчисляться с Дата обезличена года и срок привлечения к административной ответственности истекает Дата обезличена года. Постановление о привлечении к административной ответственности Мурзагулова И.Ф. по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ вынесено Дата обезличена года, т.е после истечения двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ОВД по ... от Дата обезличена года является незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ... ФИО7 серии Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мурзагулова Ильнура Фауратовича отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исполнительное производство Номер обезличен в отношении Мурзагулова Ильнура Фауратовича о взыскании штрафа в размере Номер обезличен рублей прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Р.М.Абдуллин.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26 июля 2010 года.

Председатель Бурзянского районного суда РБ: Р.М. Абдуллин