Дело № 12-23/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» июля 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Исянаманова Асфана Аксановича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 20 час 30 минут Исянаманов А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Исянаманов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Исянаманов А.А. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим к отмене по следующим основаниям.
В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от Дата обезличена года, при составлении которого применено техническое средство «Алкотектор PRO-100». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно постановления, где указано, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и что это подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения лица от Дата обезличена года, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых. В объяснениях понятых указывается, что они присутствовали при составлении протоколов от начала до конца. Однако, хотя составлены протоколы об отстранены от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, его никто не отстранял и его транспортное средство не задерживали. После того, как составили протоколы, он сел в свою машину и поехал дальше. Это могут подтвердить свидетели, которые будут приглашены при рассмотрении его жалобы. Тем самым лица, составляющие протокол нарушили процессуальные нормы.
Изучив представленные материалы, допросив свидетеля, обсудив доводы жалобы Исянаманова А.А., оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
Основанием полагать, что водитель Исянаманова А.А. Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Исянаманов А.А. согласился.
Освидетельствование Исянаманова А.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ ФИО8 на приборе - алкотектор PRO-100 Номер обезличен, свидетельство о поверки до Дата обезличена года л.д. 7).
Заключение о нахождении Исянаманова А.А. в состоянии алкогольного опьянения было установлено ПДПС ГИБДД при МВД РБ ФИО8 при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 7).
Факт управления Исянамановым А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства л.д. 6); актом освидетельствования на состояние опьянения лица л.д. 7).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде первой инстанции также были опрошены понятые, участвующие при составлении протокола и сам инспектор ДПС. Понятые подтвердили факт присутствия при составлении протоколов в отношении Исянаманова А.А. от начала до конца.
Допрошенная в суде апелляционной инстанции ФИО9показала суду, что является гражданской женой Исянаманова А.А. Дата обезличена года она ждала его у родственников, когда его долго не было она позвонила ему и он сказал, что его задержали сотрудники ДПС около автовокзала. Когда она пришла туда пешком, все уже было составлено, она съела в их машину и поехали домой.
К данным свидетельским показаниям суд относится критически, так как она при составлении протоколов не присутствовала и является заинтересованным лицом. Доводы Исянаманова А.А. о том, что после составления протоколов он уехал домой на своей автомашине являются не существенными и не могут быть положены в основу отмены решения суда, так как факт состояния опьянения был установлен в надлежащем порядке.
При таких обстоятельствах, действия Исянаманова А.А. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Исянаманову А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО4 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Исянаманова Асфана Аксановича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13 июля 2010 года.
Председатель Бурзянского районного суда РБ: Р.М. Абдуллин