Дело № 12-28/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимранова Р.М.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Билалова Рима Каримовича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО5 от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 23 час 40 минут Билалов Р.К. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Билалов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Билалов Р.К. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по ... ... от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считает вынесенное постановление незаконным по следующим основаниям.
При составлении административного протокола, указанные в данных протоколах понятые не присутствовали при его освидетельствовании и каким образом они написали объяснительные ему непонятно. Его желание пойти для прохождения медицинское освидетельствование в больнице игнорировалось. И когда он написал, что не согласен актом освидетельствования, задержав его более полутора часов, отпустили только тогда, когда под давлением заставили написать, что он согласен с данным актом освидетельствования. Что показывал алкотектор узнал только в суде.
Далее, во время судебного заседания он говорил, что действительно ФИО11 попросил его довести до своего дома, так как он был болен, в глаз попала опилка, и сам он не мог поохать домой. И поэтому его действия просит отнести как крайняя необходимость и прекратить административное дело в отношении него, так как его действия не могут являться административным правонарушением согласно ст. 2.7 КоАП РФ.
На судебном заседании Билалов Р.К. полностью поддержал свою жалобу и дал пояснения аналогичные изложенному в данной жалобе. Постановление мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года в отношении него.
Инспектор ДПС ОГИБДД по Бурзянскому району РБ Гимранов Р.М. пояснил суду, что во время рейда в ... ими была остановлена автомашина под управлением Билалова Р.К. При проверке документов он почувствовал запах алкоголя у водителя. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения на приборе алкотектора. Понятые при составление протокола присутствовали. Также был установлен факт того, что владелец автомашины ФИО8 сам находится в состоянии алкогольного опьянения и передал управление автомашиной лицу, заведомо находящемуся в состоянии опьянения. В отношении ФИО8 был также составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Билалова Р.К., оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
Основанием полагать, что водитель Билалов Р.К. Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Билалов Р.К. согласился.
Освидетельствование Билалова Р.К. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимрановым Р.К. на приборе - алкотектор PRO-100 COMBI Номер обезличен, свидетельство о поверки от Дата обезличена года л.д. 7).
Заключение о нахождении Билалова Р.К. в состоянии алкогольного опьянения было установлено ИДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимрановым Р.М. при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Согласно показаний прибора у Билалова Р.К. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1.361 мг\л л.д. 7).
Факт управления Билаловым Р.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6); актом освидетельствования на состояние опьянения лица л.д. 7).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Билалова Р.К. о том, что понятые не присутствовали, опровергаются материалами дела, где имеются на отдельных листках бумаги объяснительные указанных понятых с их подписями л.д. 7-8).
При таких обстоятельствах, действия Билалова Р.К. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дата обезличена года в судебном заседании при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка по Бурзянскому району РБ Билалов Р.К. присутствовал, самостоятельно давал объяснения по делу и факт совершения административного правонарушения признал, признал данный факт и на суде апелляционной инстанции.
Административное наказание назначено Билалову Р.К. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО5 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Билалова Рима Каримовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.08.2010 года.