Дело № 12-32/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» августа 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Абдульманова Радика Нуретдиновича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО3 от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 12 час 15 минут Абдульманов Р.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Абдульманов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Абдульманов Р.Н. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по ... ... от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решение суда считает незаконным по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что один из понятых, а именно ФИО9 приглашенный сотрудниками ДПС в качестве понятого фактически не присутствовал во время оформления процессуальных документов. Он, подписал все процессуальные документы уже после его отъезда, даже совсем не видел меня. Тем более в своем объяснении он написал что освидетельствовали какого-то ФИО10, а не ФИО2. А административное законодательство требует, что все процессуальные документы, предусмотренные главой 27 КоАП РФ, должны быть оформлены в присутствии 2 незаинтересованных понятых. Это означает достижение совершеннолетия понятого участвующего в деле и требует нахождение его во время оформления документов на правонарушителя от начала до конца, то есть он должен присутствовать и участвовать при оформлении процессуальных документов. ФИО6 не должен был участвовать в деле в качестве понятого, так как его там при нем не было, при освидетельствовании он не присутствовал.
На судебное заседание заявитель Абдульманов Р.Н. не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения данной жалобы. Однако его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу по имеющимся в деле материалам.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
Основанием полагать, что водитель Абдульманов Р.Н. Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Абдульманов Р.Н. согласился.
Освидетельствование Абдульманова Р.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД РБ ФИО8 на приборе - алкотектор PRO-100 Номер обезличен, свидетельство о поверки до Дата обезличена года л.д. 7).
Заключение о нахождении Абдульманова Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения было установлено ПДПС ГИБДД при МВД РБ ФИО8 при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 7).
Факт управления Абдульмановым Р.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 6); актом освидетельствования на состояние опьянения лица л.д. 7).
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Абдульманова Р.Н. о том, что второй понятой ФИО6 фактически не присутствовал во время оформления процессуальных документов, опровергаются материалами дела, где имеются на отдельном листке бумаги объяснительная указанного понятого с его подписью.
При таких обстоятельствах, действия Абдульманова Р.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Абдульманову Р.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО3 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Абдульманова Радика Нуретдиновича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов