Дело № 12-29/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» августа 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Габдулхаева Наиля Таснифовича по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО3 от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года в 22 час 45 минут Габдулхаев Н.Т. передал управление транспортным средством, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
Административная ответственность за передачу управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года Габдулхаев Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Габдулхаев Н.Т. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по ... ... от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считает вынесенное постановление незаконным по следующим основаниям.
В постановлении указано, что вину свою в совершении административного нарушения он признал, объяснил тем, что «он передал управление своим транспортным средством ВАЗ-2107 государственный номер К 367 ТТ ФИО12», что было зафиксировано в протоколе административного правонарушения.
Однако, во время судебного заседания он говорил, что действительно передал машину ФИО6, при этом объяснил суду, что он работал целый день на пилараме и в глаз попала опилка, в связи с чем он не смог управлять автомашиной и попросил ФИО6 довести его до дома. Проверять его на состояние алкогольного опьянения не стал, так как ему было не до этого, сильно болел глаз, тем более ФИО6 раньше не злоупотреблял спиртными напитками. О том, что он был в нетрезвом состоянии, ему стало известно, когда их остановили сотрудники ГИБДД.
В связи с вышеизложенным он просил судью его действия отнести как крайняя необходимость и прекратить административное дело в отношении него, так как его действия не могут являться административным правонарушением согласно ст. 2.7 КоАП РФ.
На судебном заседании Габдулхаев Н.Т. полностью поддержал свою жалобу и дал пояснения аналогичные изложенному в данной жалобе. Постановление мирового судьи судебного участка по ... от Дата обезличена года в отношении него.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил суду, что он период времени с июля 2009 года по июнь 2010 года работал инспектором ФИО8 по ...у РБ. Дата обезличена года во время рейда в ... ими была остановлена автомашина под управлением ФИО6 При проверке документов он почувствовал запах алкоголя у водителя. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения на приборе алкотектора. Понятые при составлении протокола присутствовали. Также был установлен факт того, что владелец автомашины Габдулхаев Н.Т. сам находится в состоянии алкогольного опьянения и передал управление автомашиной лицу, заведомо находящемуся в состоянии опьянения. В отношении Габдулхаева Н.Т. был также составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Данные свидетельские показания у суда сомнений не вызывают и принимаются в качестве доказательства по делу.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Габдулхаева Н.Т., оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
Основанием полагать, что водитель ФИО6 Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО6 согласился.
Освидетельствование ФИО6 на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ФИО8 ОВД по ...у РБ ФИО9 на приборе - алкотектор PRO-100 COMBI Номер обезличен, свидетельство о поверки от Дата обезличена года л.д. 7).
Заключение о нахождении Билалова Р.К. в состоянии алкогольного опьянения было установлено ИФИО8 ОВД по ...у РБ ФИО11 при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Согласно показаний прибора у ФИО6 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1.361 мг\л л.д. 7).
Факт управления ФИО6 транспортным средством автомашиной марки ВАЗ -Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, владельцем которого является ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ Номер обезличен л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО Номер обезличен л.д.-); актом освидетельствования на состояние опьянения лица серии 02 АА Номер обезличен л.д. 9).
При таких обстоятельствах, на судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что Габдулхаев Н.Т. передал управление своим транспортным средством – автомашиной марки ВАЗ-Номер обезличен ФИО6, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Габдулхаева Н.Т. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дата обезличена года в судебном заседании при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка по ...у РБ Габдулхаев Н.Т. присутствовал, самостоятельно давал объяснения по делу и факт совершения административного правонарушения признал, признал данный факт и на суде апелляционной инстанции.
Административное наказание назначено Габдулхаеву Н.Т. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по ... ФИО3 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Габдулхаева Наиля Таснифовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов