Дело № 12-39/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием адвоката Усманова Р.З., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от 10.09.2010 года,
инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимранова Р.М.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Зиянбаева ФИО8 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 16 августа 2010 года,
у с т а н о в и л:
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязов С.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Зиянбаева ФИО12 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ вынес постановление о признании его виновным в совершении данного административного правонарушения и подверг административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, Зиянбаев ФИО11. обратился в районный суд с апелляционной жалобой.
Изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Как было установлено во время судебного заседания при вынесении мировым судьей Гилязовым С.З. постановления, был существенно нарушен следующий процессуальный порядок: от адвоката Усманова Р.З., по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, поступило письменное ходатайство об отложении дела в связи с нахождением Зиянбаева И.М. на амбулаторном лечении. Однако, мировой судья, посчитав данную причину не уважительный, в удовлетворении ходатайство отказал и рассмотрел дело в отношении Зиянбаева ФИО10 без его участия и без участия его адвоката, несмотря на наличие возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков. Тем самым Зиянбаев И.М. не сумел представить в суд доказательства и защитить свои интересы.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не участвовало лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представитель, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом доводов и доказательств лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 16.08.2010 года в отношении Зиянбаева ФИО13 по ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зиянбаева ФИО9 отменить и дело направить на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка по Бурзянскому району РБ.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов