Решение по ст. 12.8 КоАП РФ



Дело № 12-41/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2010 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,

с участием адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шарипова Альберта Сабирьяновича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от Дата обезличена года,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года в 21 час 03 минут Шарипов А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N Номер обезличен, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от Дата обезличена года Шарипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи Шарипов А.С. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решение суда считает незаконным по следующим основаниям. Судебное заседание прошло без его участия, решение суда ему стало известно лишь Дата обезличена года, когда он получил на руки постановление в канцелярии мирового суда судебного участка по Бурзянскому району. Поэтому он не смог привести доказательства в свою пользу, доказывающие его невиновность. При составлении протокола инспектором ДПС ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Поэтому он не был осведомлен о том, что он имеет право иметь защитника при составлении протокола и при рассмотрении материала в суде, также ему не разъяснено о том, что он имеет право ходатайствовать о рассмотрении материала по месту жительства.

В судебном заседании заявитель Шарипов А.С. полностью поддержал свою жалобу и дал пояснения, аналогичные изложенному в данной жалобе. Просит суд отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена года.

Его защитник адвокат Тляубаев Д.С. полностью поддержал апелляционную жалобу Шарипова А.С. и просит суд постановление мирового судьи Гилязова С.З. от Дата обезличена года отменить и производству по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Шарипова А.С., оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.

Основанием полагать, что водитель Шарипов А.С. Дата обезличена г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена г. N 475.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шарипов А.С. согласился.

Освидетельствование Шарипова А.С. на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Киньябулатовым Г.Г. на приборе - алкотектор Номер обезличен, свидетельство о поверки до Дата обезличена года л.д. 8).

Заключение о нахождении Шарипова А.С. в состоянии алкогольного опьянения было установлено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Киньябулатовым Г.Г. при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 8).

Факт управления Шариповым А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 7); актом освидетельствования на состояние опьянения лица л.д. 8).

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Шарипова А.С., основанием для отмены обжалуемого судебного постановления служить не может. Поскольку согласно материалам дела об административном правонарушении повестка Шарипову А.С. была направлена по месту регистрации и возвращена в мировой суд с отметкой о получении повестки на Дата обезличена года. При таких обстоятельствах нарушений конституционных прав Шарипова А.С.не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Шарипова А.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шарипову А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шарипова Альберта Сабирьяновича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья: П.Г. Нагимов