Дело № 12-72/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года с. Старосубхангулово
Федеральный судья Бурзянского районного суда Республики Башкортостан Абдуллин Р.М.,
с участием и.о. прокурора Бурзянского района РБ Халилова Н.Н.,
начальника МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Гизатуллина Г.Х.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Бурзянского района РБ на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Гизатуллина Г.Х. по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением и.о. прокурора Бурзянского района РБ Халилов Н.Н. обратился в суд с протестом, мотивируя тем, что прокуратурой Бурзянского района в порядке надзора проведена проверка соблюдения административного законодательства в деятельности ОВД по Бурзянскомй району РБ.
Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении начальником МОБ ОВД по Бурзянскому району от Дата обезличена Номер обезличен ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб.
Вместе с тем, данное решение принято с нарушением административного процессуального законодательства, в связи с чем данное постановление подлежит отмене.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
Однако, в нарушение данных требований Кодекса об административных правонарушениях, в постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Номер обезличен в отношении ФИО6 в резолютивной части не указано статья КоАП РФ предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, тем самым необоснованно наложена штрафная санкция.
В судебном заседании и.о. прокурора Халилов Н.Н. полностью поддержал протест и просит суд постановление Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО6 отменить, а материалы по административному правонарушении вернуть в ОВД по Бурзянскому району РБ для нового рассмотрения.
В свою очередь начальник МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Гизатуллин Г.Х. протест не признал и пояснил суду, что ФИО6 правомерно привлечен к административной ответственности, а форма постановления соответствует требованиям МВД РФ по РБ. Просит суд в удовлетворении протеста отказать.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об обоснованности данного протеста и подлежащего удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из материалов данного дела видно, постановлением начальника МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Гизатуллина Г.Х. по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В постановлении отсутствует мотивированное решение по делу, т.е. в резолютивной части не указано в чем ФИО6 признается виновным и по какой именно статье КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушения. Более того, не указаны доказательства, обосновывающие наличие вины ФИО6
Таким образом, суд приходит к убедительному выводу о том, что при вынесении итогового документа – постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 были грубо нарушены вышеизложенные нормы административного права.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что постановление начальника МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО6 подлежит отмене в виду нарушения процессуального порядка его составления с направлением дела на рассмотрение по существу, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление начальника МОБ ОВД по Бурзянскому району РБ Гизатуллина Г.Х. за Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОВД по Бурзянскому району РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.
Судья: Р.М. Абдуллин
Решение не вступило в законную силу и в настоящее время не обжаловано.