Дело № 12-66/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старосубхангулово «23» ноября 2011 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием заявителя жалобы Валитова Руслана Фаиловича,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Валитова Руслана Фаиловича по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 августа 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 августа 2011 г., Валитов Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. в <адрес> управлял легковым автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, Валитов Р.Ф. обратился в районный суд с жалобой, просит постановление отменить, в виду неправильной квалификации административного правонарушения, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, так как он в октябре 2010 года уже был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Считает, что суд неправильно применил нормы материального права, не оценил доказательства всесторонне, не исследовал все обстоятельства дела в их совокупности. Факт нахождения за рулем при вышеуказанных обстоятельствах, в нетрезвом состоянии не оспаривает. Считает, что производство по этому делу должно быть прекращено, ввиду невозможности переквалификации совершенного им административного правонарушения с менее тяжкого на более тяжкий вид правонарушения, т.к. считает, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ - управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель Валитов Р.Ф. поддержал свою жалобу и пояснил аналогично вышеизложенному. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка от 31.08.2011 года и производство по делу в отношении него прекратить за отсутствием в его действиях административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Валитов Р.Ф. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, за что и был привлечен Валитов Р.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 августа 2011 г. к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 12 октября 2010 года Валитов Р.Ф. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление Валитовым Р.Ф. не обжаловано и вступило в законную силу 23.10.2010 года

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции согласен с доводами Валитова Р.Ф. о том, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей не выполнены требования ст. ст. 26.11, 29.1 Ко АП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению данного административного дела, после того как мировой судья установил, что Валитов Р.Ф. вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 12 октября 2010 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, он должен был в соответствии ч. 4 ст. 29.3 Ко АП РФ, административный материал в отношении Валитова Р.Ф. по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ вернуть в отделение ГИБДД МО МВД России «Белорецкий» в связи с неправильным составлением протокола в отношении Валитова Р.Ф. либо прекратить административное производство, в связи с отсутствием в действиях Валитова Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Однако мировой судья не оценил все доказательства по делу в их совокупности, с учетом постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 12 октября 2010 года в отношении Валитова Р.Ф., которым последний лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, квалифицировал действия Валитова Р.Ф. неверно, т.е. не правильно применил нормы материального права.

Решением Бурзянского районного суда РБ от 12.08.2011 г. было отменено постановление мирового судьи судебного участка от 30.05.2011 г. в отношении Валитова Р.Ф. и дело было направлено мировому судье судебного участка по Бурзянскому району РБ на новое рассмотрение. Однако при повторном рассмотрении дела, мировым судьей не были учтены вышеизложенные обстоятельства и не устранены выявленные нарушения, напротив мировой судья, в нарушение процессуальных и материальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ вновь привлек Валитова Р.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения водителем, лишенным права управления транспортными средствами его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 Ко АП РФ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23).

Мировой судья имел сведения, подтверждающие лишения права на управление транспортными средствами Валитова Р.Ф., о чем имеется его ссылка в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) о лишении Валитова Р.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 12 октября 2010 года права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья, в нарушение требований ст. ст. 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о лишении Валитова Р.Ф. права на управление транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации совершенного им деяния, не исследовал, постановление от 12 октября 2010 года не истребовал, тогда как выяснение данного вопроса имело существенное значение для признания указанного лица субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Ко АП РФ.

Выявленные процессуальные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ влекут отмену постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31.08.2011 г. и прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ, за отсутствием в действиях Валитова Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 августа 2011 года, отменить.

Производство по делу в отношении Валитова Руслана Фаиловича – прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Ко АП РФ.

Решение может быть пересмотрено в Верховном суде РБ в порядке ст. 30.12 Ко АП РФ.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова