Дело № 12-88/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» ноября 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Абдуллин Р.М.,
с участием адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Аллагулова ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 12 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязов С.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аллагулова Р.З. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ вынес постановление о признании его виновным в совершении данного административного правонарушения и подверг административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, Аллагулов Р.З. обратился в районный суд с апелляционной жалобой.
Изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Как было установлено во время судебного заседания при вынесении мировым судьей Гилязовым С.З. постановления, был существенно нарушен следующий процессуальный порядок: от Аллагулова Р.З. поступило письменное ходатайство об отложении дела в связи с нахождением Аллагулова Р.З. на амбулаторном лечении с диагнозом: закрытый перелом пяточной кости слева. Однако, мировой судья, посчитав данную причину не уважительный, в удовлетворении ходатайство отказал и рассмотрел дело в отношении Аллагулова Р.З. без его участия, несмотря на наличие возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков. Тем самым Аллагулов Р.З. не сумел представить в суд доказательства и защитить свои интересы.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении данного дела судом первой инстанции не участвовало лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представитель, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело с учетом доводов и доказательств лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 12.10.2010 года в отношении Аллагулова Р.З. по ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 12 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аллагулова ФИО7 отменить и дело направить на новое рассмотрение в мировой суд судебного участка по Бурзянскому району РБ.
Председательствующий судья: Р.М. Абдуллин