Дело № 12-100/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» декабря 2010 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО8 по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязов С.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ вынес постановление о признании его виновным в совершении данного административного правонарушения и подверг административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Считает постановление в отношении него вынесено строгое и подлежит изменению по следующим основаниям.
Он раскаивается, что совершил противоправное деяние. Имеет на иждивении малолетних детей. Не имеет постоянного места работы.
В связи с вышеизложенным просит заменить административный штраф в размере 5000 рублей на один месяц лишения права управления транспортным средством.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы ФИО1, оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки Ваз-21060 с государственными регистрационными номерами Т 357 ВС 02 без государственных регистрационных номеров, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, что выехал без регистрационных номеров, так как проверял машину для прохождения технического осмотра.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы остановлена автомашина Ваз-21060 без государственных регистрационных номеров, так как государственный регистрационный знак Т 357 ВС 02, ранее изымались за управление ТС без прохождения технического осмотра.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ полностью доказана. Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела.
Таким образом, судом установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения - управление ТС без государственного регистрационного номера, имело место, что подтверждается вышеуказанными, исследованными на судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Доводы ФИО1, что он на данный момент не имеет постоянной работы и штраф в размере 5000 рублей является для него значительной, в связи с чем он просит назначенное мировым судьей наказание изменить на лишение прав управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, суд находит не подлежащим удовлетворению, так как ухудшение положения лица привлекаемого к административной ответственности запрещено действующим законодательством.
Указанный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу. Собранные по делу доказательства являются достаточными и соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов