Дело № 12-3/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» января 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимранова Р.М.,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Гумерова Газиза Зиннуровича по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязов С.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гумерова Г.З. по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ вынес постановление о признании его виновным в совершении данного административного правонарушения и подверг административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи, Гумеров Г.З. обратился в районный суд с апелляционной жалобой мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим к отмене по следующим основаниям.
Данное постановление вынесено на основании административного протокола и приложенных к нему других протоколов составленных инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Бурзянскому району Гимрановым P.M.
Когда он передавал управление транспортным средством <данные изъяты> гражданину Габбасову И.Р. вечером ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. Последний был совершенно трезв. Он попросил машину для того, чтобы отвезти своего родственника, который возвращался с <адрес>, домой, по <адрес>. После чего, он зашел в банкетный зал для празднования дня рождения коллеги по работе. Это могут подтвердить свидетели Газизова А.Р. и сам Габбасов И.Р. Во время банкета он употребил спиртные напитки вследствие чего опьянел. После этого он смутно помнить как его усаживал в машину <данные изъяты>. В протоколе составленного в отношении него он написал то, что он передал управлении автомобилем <данные изъяты> Габбасову И.Р., потому что не был в состоянии управлять автомобилем - под диктовку инспектора ДПС ГИБДД.
Все эти его доводы мировой суд отверг, его устное ходатайство о вызове <данные изъяты>. осталось без внимания.
Считает, что с его стороны нарушений Правил дорожного движения не было и административное дело должно быть прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения в его действиях.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы Гумерова Г.З., допросив инспектора ДПС Гимранова Р.М., свидетелей, оснований для удовлетворения данной жалобы суд не находит.
В силу ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Гумеров Г.З. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> передал управление своим транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Гимрановым Р.М. (л.д. 4). В данном протоколе Гумеров Г.З., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно написал, что он передал управление автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты> потому что был не в состоянии управлять автомобилем, о чем свидетельствует его запись и подпись. Факт того, что он и сам находился в состоянии алкогольного опьянения Гумеров Г.З. не отрицает на судебном заседании апелляционной инстанции и утверждает, что смутно помнить как <данные изъяты> сел за руль его автомашины, решив его отвезти после банкета. Допрошенные на судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> показали суду, что Гумеров Г.З. передал ключи от своей машины <данные изъяты> в начале празднования дня рождения, когда оба были трезвые около 9 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ. После банкета <данные изъяты> и Гумеров Г.З. вместе уехали на машине Гумерова Г.З. Оба были пьяные. Там их остановили гаишники и составили протокол.
Далее из материалов дела видно, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Факт совершения <данные изъяты>. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых <данные изъяты> и <данные изъяты> Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 года № 23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, судом установлено, что факт совершения Гумеровым Р.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ – передача управления ТС – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащем на прве собственности Гумерову Г.З. - ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. <данные изъяты> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, имело место, что подтверждается совокупностью исследованных на судебном заседании доказательств, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>
Доводы Гумерова Г.З., что в момент передачи транспортного средства <данные изъяты>. он был трезвый, а когда садился в машину он был сильно пьян и все помнит смутно, постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении Гумерова Г.З. избежать административной ответственности и не могут быть положены в основу отмены решения мирового судьи и прекращения производства по делу.
Исследованные письменные доказательства составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, суд расценивает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
С учетом изложенного суд находит жалобу Гумерова Г.З. об отмене постановления мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении административного дела за отсутствием состава административного правонарушения не обоснованным, поскольку факт передачи управления ТС Гумеровым Г.З. <данные изъяты>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Принимая во внимание, что мировым судьей соблюден установленный порядок привлечения к административной ответственности, а наказание определено в пределах санкции, суд оснований для отмены обжалуемого постановления не находит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гумерова Газиза Зиннуровича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28 января 2011 года