Дело № 12-9/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Нагимова П.Г.,
с участием адвоката Тляубаева Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Юмагулова Л.С.,
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе Муратшина Ильшата Фаритовича на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 29 января 2011 года,
у с т а н о в и л:
Мировой судья судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязов С.З. 29 января 2011 года вынес постановление о признании виновным Муратшина И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подверг его административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи Муратшин И.Ф. обратился в Бурзянский районный суд РБ с апелляционной жалобой мотивируя тем, что он свою вину полностью признает, ранее к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном и нанесенный ущерб <данные изъяты> он утром ДД.ММ.ГГГГ полностью возместил.
В судебном заседании Муратшин И.Ф. полностью поддержал жалобу и просит суд изменить наказание, назначенное мировым судьей судебного участка по Бурзянскому району РБ.
Его защитник адвокат Тляубаев Д.С. также поддержал апелляционную жалобу и пояснил суду, что Муратшин И.Ф. ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признает полностью, раскаивается, имеет постоянное место жительства, причиненный ущерб возмещен полностью. Просить суд изменить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как видно из материалов настоящего дела, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бурзянскому району РБ Юмагуловым Л.С. Муратшин И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный факт также и не оспаривается самим Муратшиным И.Ф.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Муратшина И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана. Таким образом, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, однако при назначении наказания полностью не учел личностные данные Муратшина И.Ф.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при назначении административного наказания физическому лицу должно учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания Муратшину И.Ф. суд апелляционной инстанции дополнительно учитывает, те обстоятельства, которые не были в полном объеме учтены при назначении мировым судьей наказания, что он имеет постоянное место жительства, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения, возмещение нанесенного ущерба. Таким образом, учитывая его личностные данные, а также отсутствие тяжких последствий суд считает, что имеются основания для изменения наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району подлежит изменению ввиду вышеизложенных обстоятельств.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ Гилязова С.З. от 29 января 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Муратшина Ильшата Фаритовича изменить, назначенное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год заменить на административный арест сроком на 5 суток.
Председательствующий судья: П.Г. Нагимов