Решение по ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Дело № 12-77/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старосубхангулово «19» декабря 2011 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Шамсутдинова Ралифа Ураловича по ч. 3 ст. 12.7 Ко АП РФ по апелляционной жалобе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Хызырова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31.10.2011 года,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шамсутдинов Р.У. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на <адрес> <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем № государственный регистрационный знак <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 октября 2011 года действия Шамсутдинова Р.У. переквалифицирована с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Шамсутдинов Р.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.7 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением мирового судьи инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Хызыров С.М. обратился в районный суд с апелляционной жалобой на том основании, что считает постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ им при надзоре за дорожным движением на 29 км. автодороги <адрес> в 18.15 ч была остановлена а\м №, государственный номер №, под управлением Шамсутдинова Р.У., не имеющего права управления транспортным средством и находящегося в состоянии опьянения, в нарушение п. п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», за что на него был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством», и передан на рассмотрение в мировой суд. Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от 31.10.2011 года административный материал в отношении Шамсутдинова Р.У. переквалифицирован на ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ «Передача управления транспортным средством, лицу заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенного такого права», что не имеет к составленному материалу никакого отношения, так как Шамсутдинов Р.У. управлял транспортным средством сам и другому лицу права управления не передавал, что подтверждается материалом дела.

В судебное заседание заявитель жалобы - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Хызыров С.М. не явился, надлежащим образом о дне и времени судебного заседания был извещен, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании Шамсутдинов Р.У. просил постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 октября 2011 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Хызырова С.М. без удовлетворения. Считает, что мировой судья правильно переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. По существу дела пояснил, что действительно не имеет права на управление транспортным средством категории «В», имеет право управления только трактором. За рулем автомашины ДД.ММ.ГГГГ находился сам, ехал на заправку, был в состоянии легкого опьянения, с результатами освидетельствования был согласен.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) Шамсутдинов Р.У. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. на <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. Шамсутдинов Р.У. в присутствии двух понятых: ФИО4 и ФИО5 был отстранен от управления автомобилем за подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора №, последняя проверка прибора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 34 мин. с участием понятых ФИО4 и ФИО5 проведено освидетельствование ФИО1, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Шамсутдинова Р.У., показание прибора – № мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шамсутдинов Р.У. был согласен, о чем в указанном акте свидетельствует его личная подпись и запись «согласен».

Данные обстоятельства явились основанием для инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белорецкий» Хызырова С.М. составления протокола об административном правонарушении за управление Шамсутдиновым Р.У. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления.

Таким образом, установлено, что факт совершения Шамсутдиновым Р.У. административного правонарушения, а именно управление транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения не имея при этом права управления, имел место, что подтверждается выше указанными: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении от 23.09.2011 года.

Между тем, в материалах административного дела не имеется никаких доказательств того, что Шамсутдинов Р.У. имеет права управления транспортными средствами, что явилось бы основанием для переквалификации действий Шамсутдинова Р.У. на ч. 3 ст. 12.7 Ко АП РФ, а также материалы дела не содержат данных, на основании чего, мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении содержит не правильную квалификацию совершенного Шамсутдиновым Р.У. правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения административного дела в отношении Шамсутдинова Р.У. мировым судьей не выполнены требования ст. 26.11 Ко АП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи с направлением дела мировому судье на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо установить фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дела, дать правильную юридическую квалификацию действиям Шамсутдинова Р.У. и определить наказание в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Ко АП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от 31 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шамсутдинова Ралифа Ураловича отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Бурзянскому району РБ, в связи существенного нарушения процессуальных требований.

Постановление может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12. Ко АП РФ.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова