ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отмене приговора мирового судьи и возвращении уголовного дела
прокурору
с. Бурла 24 февраля 2011 г.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Ващенко В.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,
подсудимого Свинцова А.Н.,
защитника Онищенко Ю.С.., удостоверение № 22/427, ордер № 027789 от 24.02.2011г.,
при секретаре Глауб Л.В.,
а также: при потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Свинцова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Свинцов А.Н. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, гражданин Свинцов ФИО8, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая причинить телесные повреждения, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее одного удара, правой рукой в область переносицы ФИО6, тем самым причинил ФИО6, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с ушибом мягких тканей носа, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель, так как для полной консолидации (заживления) любого перелома необходим вышеуказанный срок.
Свинцов А.Н., увидев, что у ФИО6 пошла носом кровь, прекратил свои противоправные действия, и оказал первую медицинскую помощь.
Приговором мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Табунского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
В апелляционном представлении прокурор приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ предлагает отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания.
В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Безруков А.В. апелляционное представление поддержал и полагал, что приговор подлежит отмене в связи с тем что при назначении наказания подсудимому Свинцову А.Н. неверно учтено отягчающие обстоятельство рецидив преступлений.
Адвокат Онищенко Ю.С. просил отменить приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем что при вынесении приговора не учтено мнение потерпевшей ФИО6 о нестрогом наказании, не учтено противоправное поведение потерпевшей, не учтены положительные характеристики в отношении подсудимого.
Подсудимый Свинцов А.Н. поддержал заявленное его защитником мнение.
Потерпевшая ФИО6 считает, что если имеются нарушения закона, то их необходимо устранить.
Исследовав материалы уголовного дела, приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с нарушением процессуального закона.
В ходе судебного заседания было выявлено, что согласно, обвинительного акта Свинцов А.Н. имеет судимость только по приговору мировым судьей Табунского района от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г. Однако как было установлено согласно имеющегося в деле копии приговора мирового судьи Табунского района Алтайского края (л.д.34), Свинцов А.Н. был еще осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Омска по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Советского районного суда г.Омска <данные изъяты>..
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, Свинцов А.Н. имеет не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в обвинительном акте она не указана.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004г. №1 «О применении судами норм УПК РФ» под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 225 УПК РФ в обвинительном акте дознаватель указывает данные о личности обвиняемого.
Не указание в обвинительном акте непогашенной судимости Свинцова А.Н. является неполнотой данных об обвиняемом, без которых не возможно вынести правильное судебное решение.
Таким образом, так как данный обвинительный акт составлен с нарушением требований п.2 ч.1 ст. 225 УПК РФ, и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, то уголовное дело следует возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Выслушав подсудимого, защитника и прокурора суд полагает меру пресечения подсудимому, Свинцову А.Н. оставить без изменения в связи с тяжестью совершенного преступления в котором он обвиняется.
В связи с отменой приговора мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по мотивам нарушения уголовно-процессуального закона по доводам жалоб и апелляционного представления прокурора, суд решения не принимает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.256, 237, 255,367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Уголовное дело по обвинению Свинцова ФИО9 по ч.1 ст. 112 УК РФ возвратить прокурору Бурлинского района для устранения препятствий в его рассмотрении судом.
Меру пресечения Свинцову А.Н. оставить прежнею подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Буррлинского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко