Дело №1-30/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Бурла 06 апреля 2011 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Р.К. Коваленко,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,
подсудимого Жунусова Е.С.,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер №085402,
потерпевшей ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Жунусова ФИО9, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Жунусов Е.С. находился дома у ФИО4 в <адрес>1, когда у него возник умысел на хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФИО2, из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Жунусов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> «а», где, убедившись, что посторонних рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута, который он нашел во дворе <адрес> в <адрес>, сорвал навесной замок с входной двери в помещение магазина, затем при помощи этого же прута сорвал навесной замок с решетчатой двери, после чего выбил врезной замок с деревянной двери и вошел в помещение магазина, то есть незаконно проник в данное помещение. Затем Жунусов Е.С. в помещении магазина прошел за прилавок, откуда похитил три бутылки пива «Сибирский бочонок», емкостью по 1,5 литра, каждая стоимостью 67 рублей, на сумму 201 рубль, две бутылки «Джин-тоник», емкостью по 1,5 литра, каждая стоимостью 60 рублей, на сумму 120 рублей, напиток «Грушевый», три бутылки емкостью по 1,5 литра, каждая стоимостью 30 рублей, на сумму 90 рублей, напиток «Барбарис», две бутылки емкостью по 1,5 литра, каждая стоимостью 15 рублей, на сумму 30 рублей, вино «Портвейн», две бутылки, каждая стоимостью 80 рублей, на сумму 160 рублей, две бутылки водки «Трактирная», емкостью по 0,5 литра, каждая стоимостью 120 рублей, на сумму 240 рублей; две бутылки водки «Хрустальная», емкостью 0,5 литра, каждая стоимостью 120 рублей, на сумму 240 рублей, одну бутылку водки «Хрустальная», емкостью 0,25 литра, стоимостью 58 рублей.
Продолжая свои преступные действия, Жунусов Е.С. подошел к прилавку, откуда похитил одну банку кофе «Гранд», емкостью 100 грамм, стоимостью 100 рублей, две пачки сигарет «Бонд» красный, каждая стоимостью 23 рубля, на сумму 46 рублей, одну пачку сигарет «Бонд» синий, стоимостью 23 рубля. После чего Жунусов Е.С. подошел к холодильнику, из которого похитил две пачки крабовых палочек, каждая стоимостью 12 рублей, на сумму 24 рубля, колбасу «Татарская», массой 1 килограмм, стоимостью 191 рубль за 1 килограмм, на сумму 191 рубль, колбасу «Купеческая», массой 0,954 килограмма, стоимостью 182 рубля за 1 килограмм, на сумму 176 рублей 63 копейки, колбасу «Конская», массой 0,9 килограмма, стоимостью 182 рубля за 1 килограмм, на сумму 163 рубля 80 копеек, колбасу «Олимпийская», массой 1 килограмм, стоимостью 165 рублей за 1 килограмм, на сумму 165 рублей, сыр «Омичка», два брикета, стоимостью 16 рублей за 1 брикет, на сумму 32 рубля, сыр плавленый, 3 брикета, стоимостью 9 рублей за 1 брикет, на сумму 27 рублей. Затем Жунусов Е.С. взял с прилавка пакеты в количестве 5 штук, каждый стоимостью 4 рубля, на сумму 20 рублей, сложил выше перечисленные продукты в два пакета, оставшиеся три пакета также сложил в один из пакетов, после чего подошел к прилавку, с которого взял денежные средства монетами различного достоинства на общую сумму 91 рубль 20 копеек, а всего похитил товарно-материальных ценностей и денежных средств на сумму 2198 рублей 63 копейки, принадлежащих ИП ФИО2 С похищенными имуществом и денежными средствами Жунусов Е.С. с места преступления скрылся, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб на сумму 2198 рублей 63 копейки.
Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым Жунусовым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора Безруков А.В. и потерпевшая ФИО2 против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.
В судебном заседании подсудимый Жунусов с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласился в полном объеме, вину свою признал полностью.
Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что вина Жунусова в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, с корыстной целью завладел непринадлежащим ему имуществом, незаконно проникнув путем срыва замков на дверях в помещение магазина.
Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.
<данные изъяты>
В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, готовность возместить ущерб, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Жунусову суд учитывает требования ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, то, что как личность <данные изъяты>.
Вместе с тем, учитывает, что преступление, за которое он осуждается в настоящее время, им совершено при непогашенных судимостях по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, которую суд с учетом обстоятельств дела полагает применять нецелесообразным.
Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки (оплата труда адвоката по назначению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на следствии и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в суде) суд относит на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.
Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО2 о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд находит его подлежащим полному удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материальный вред потерпевшей подлежит компенсации, поскольку ущерб был причинен противоправными действиями подсудимого. Жунусов иск признал в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жунусова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ приговор суда считать условным, если в течение 1 года 6 месяцев осужденный Жунусов Е.С. не совершит нового преступления. Обязать его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться в него на регистрацию один раз в месяц в указанные данным органом даты.
Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Жунусова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.
Взыскать с Жунусова ФИО11 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Вещественные доказательства: товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле, навесной замок серого цвета со следами взлома, навесной замок серебристого цвета со следами взлома, врезной замок со следами взлома, металлический прут с заостренным концом и шляпкой, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Трактирная Классическая», металлическую пробку от бутылки синего цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 3 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья Р.К. Коваленко