Уг. дело № 1-39/2011 г.

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Бурла "10" мая 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.К. Коваленко,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,

подсудимых: Аубакировой ФИО9, <данные изъяты>

Катруши ФИО10, <данные изъяты>

защитников: Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 427 и ордер № 027860,

Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 085426,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Аубакировой ФИО12 и Катруши ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов Аубакирова Х.Ж. находилась у себя дома адресу: <адрес>, где в разговоре со своим сожителем Катруша Д.А. предложила ему совершить кражу дробленой пшеницы с территории МТФ ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты> метрах к северу от <адрес>, чтобы впоследствии кормить похищенной дробленой пшеницей принадлежащего им теленка, на что Катруша Д.А. согласился, то есть Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения дробленой пшеницы с территории МТФ ОАО «<данные изъяты>» группой лиц по предварительному сговору.

Для осуществления своего преступного умысла Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. заранее распределили между собой роли в совершении преступления, договорившись, что Аубакирова Х.Ж., находясь на работе на территории МТФ, спрячет мешок полученной дробленой пшеницы на данной территории, а Катруша Д.А. в ночное время придет к месту, где будет находиться спрятанная дробленая пшеница, и заберет ее.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Аубакирова Х.Ж. получила на складе МТФ ОАО «<данные изъяты>» мешок дробленой пшеницы, предназначенной для корма телят, часть которой, массой 38 килограмм, в белом полипропиленовом мешке, для осуществления своего преступного умысла спрятала у ворот телятника в стоге соломы. Продолжая свои преступные действия, Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли к территории МТФ ОАО «<данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты> метрах в северном направлении от <адрес>, где, убедившись, что посторонних рядом нет, что сторож, охраняющий территорию, поблизости отсутствует, а за их действиями никто не наблюдает, через разрыв металлической сетки ограждения прошли на территорию МТФ ОАО «<данные изъяты>», то есть незаконно проникли на охраняемую территорию МТФ ОАО «<данные изъяты>», расположенную в <данные изъяты> метрах к северу от <адрес>. Продолжая свои преступные действия, согласно распределенных ролей, Аубакирова Х.Ж. указала Катруша Д.А. место, расположенное у ворот помещения телятника на территории МТФ ОАО «<данные изъяты>», где был спрятан мешок с дробленой пшеницей, массой 38 килограмм. Катруша Д.А., действуя согласно распределенных ролей, извлек данный мешок с дробленой пшеницей из соломы, погрузил его себе на спину, после чего Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. покинули территорию МТФ ОАО «<данные изъяты>» вместе с похищеным мешком с дробленой пшеницей, то есть Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. тайно похитили мешок с дробленой пшеницей массой 38 килограмм, стоимостью 28 рублей, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>», чем причинили ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 228 рублей. С похищенной дробленой пшеницей Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. с места преступления скрылись. Таким образом, Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представителем потерпевшего ФИО7 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с подсудимыми и заглаживанием ими причиненного вреда, данное ходатайство поддержано им в предварительном слушании.

Подсудимые Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А., их защитники Онищенко Ю.С. и Симонов Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили.

Государственный обвинитель Безруков А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего ФИО7 примирился с подсудимыми, ходатайствует о прекращении уголовного дела, то, что Аубакирова Х.Ж. и Катруша Д.А. <данные изъяты>, представитель потерпевшего ФИО7 считает это достаточным основанием для примирения, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Аубакировой ФИО13 и Катруши ФИО14, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок белого цвета, 38 кг дробленой пшеницы – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО7

Меру пресечения в отношении Аубакировой Х.Ж. и Катруши Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Р.К. Коваленко