Дело 1-60/2011 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла 11 августа 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи В.А.Ващенко

При секретаре Глауб Л.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.

Подсудимого Крячко А.М.

защитника Онищенко Ю.С.

представившего удостоверение 427 и ордер 027999 от 11.08.2011 года.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Крячко ФИО14, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Крячко А.М. находился в летней кухне во дворе дома по адресу: <адрес> достоверно знал, что в помещении котельной общественной бани, расположенной по адресу: <адрес>, находятся металлические трубы, когда у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества – металлических труб, находящихся в совместной собственности ФИО3 и ФИО4, из помещения котельной общественной бани.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Крячко А.М. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут пришел к зданию котельной общественной бани, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись, что посторонних рядом нет, и за его действиями никто не наблюдает, сломал металлическую пластину, запирающую ворота котельной, и вошел в котельную, находящуюся в совместной собственности ФИО3 и ФИО4, то есть незаконно проник в данное помещение. Продолжая свои преступные действия, Крячко А.М. вынес из помещения котельной металлические трубы диаметром 75 миллиметров, длиной около 2 метров каждая, в количестве 15 штук, то есть тайно похитил металлические трубы в количестве 15 штук, общей массой 197, 2 килограмма, стоимостью на момент совершения преступления 5 рублей 50 копеек за один килограмм, а всего на общую сумму 1084 рубля 60 копеек, причинив материальный ущерб ФИО5 и ФИО4 на сумму 1084 рубля 50 копеек.

После чего Крячко А.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора <адрес> Безруков А.В. и потерпевшие ФИО6, ФИО7 против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

Подсудимый Крячко А.М. с предъявленным ему обвинением в совершения преступления предусмотренного п «б» ч 2 ст.158 УК РФ согласен, вину признает полностью.

Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Крячко А.М. по п «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным в проникновение в помещение, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, с корыстной целью завладел не принадлежащим ему имуществом.

Сомнений у суда во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд признает его таковым.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Крячко А.М. суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством отягчающих ответственность подсудимого Крячко А.М. суд считает рецидив.

При назначении вида и меры наказания Крячко А.М. суд принимает во внимание то что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, <данные изъяты> и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ условное осуждение.

Кроме того, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией п «б» ч 2 ст.158 УК РФ, суд считает применять нецелесообразным

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 Крячко ФИО15 ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.158 УК РФ и НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным если в течении 2 лет осужденный Крячко А.М. не совершит нового преступления. Обязать его не менять без согласия специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного постоянного места жительства, являться в него для регистрации в установленные данным органом даты.

Вещественные доказательства: металлические трубы в количестве 15 штук, общим весом 197,2 килограмма – считать возвращенными потерпевшему ФИО6

- автомобиль «<данные изъяты>», № с прицепом – считать возвращенным ФИО8

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу приговора отменить.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Крячко А.М. вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о свое участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

<данные изъяты>о