Дело № 1-68/2010 года Постановление о прекращении уголовного дела с. Бурла "08" сентября 2011 года Бурлинский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи В.А.Ващенко При секретаре Глауб Л.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М. Подсудимого Штраух И.И. защитника Симонова Д.А. представившего удостоверение 990 и ордер 085447 от 08.09.2011 года а также потерпевших Саниной Е.А., Шнайдер А.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Штраух ФИО8, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч 2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, Штраух И.И. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – алюминиевой фляги, емкостью 40 литров, принадлежащей ФИО5, из гаража, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Штраух И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов пришел к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>, зашел во двор указанного дома, подошел к гаражу, дверь которого была закрыта и подперта палкой, где убедившись, что посторонних рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, убрал данную палку, открыл дверь и зашел в указанный гараж, то есть незаконно проник в данное помещение, где взял находившуюся там алюминиевую флягу емкостью 40 литров, вынес ее из гаража, а затем и со двора указанного дома, то есть Штраух И.И. тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 40 литров, принадлежащую ФИО5, стоимостью на момент совершения преступления, с учетом износа 1748 рублей, причинив тем самым ФИО5 имущественный ущерб на сумму 1748 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Штраух И.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Штраух И.И., находился во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел, что в хозяйственном дворе указанного дома, находится велосипед марки «Racer», и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – велосипеда марки «Racer», принадлежащего ФИО6, со двора данного дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Штраух И.И. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут прошел на территорию хозяйственного двора дома, расположенного по адресу: <адрес>, где взял находившийся там велосипед марки «Racer», вывел его за территорию двора, то есть Штраух И.И. тайно похитил велосипед марки «Racer», принадлежащий ФИО6, стоимостью на момент совершения преступления с учетом износа 3699 рублей 90 копеек, чем причинил ФИО6 имущественный ущерб на сумму 3699 рублей 90 копеек, который является для нее значительным. С похищенным велосипедом Штраух И.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Штраух Иван Иванович совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу потерпевшие ФИО5, ФИО6 заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Штраух И.И., в связи с примирением и заглаживанием им причиненного вреда. Подсудимый Штраух И.И. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразил, о чем указал в письменном заявлении. Защитник Симонов Д.А. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Штраух И.И.. Помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Штраух И.И. в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что подсудимый Штраух И.И. ранее не судим, обвиняется в совершения преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред путем возмещения ущерба, потерпевшие ФИО5, ФИО6 считают это достаточным основанием для примирения с подсудимым, материальных требований к нему не имеют, поэтому ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Штраух ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч 2 ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру пресечения Штраух И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: -велосипед марки «Racer» – считать возвращенным потерпевшему ФИО6 - алюминиевая фляга емкостью 40 литров – считать возвращенном потерпевшей ФИО5 Копию настоящего постановления направить: подсудимому Штраух И.И., потерпевшим ФИО5, ФИО6, прокурору Бурлинского района, защитнику Симонову Д.А.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Копия верна В.А.Ващенко