Дело № 1-69/2011 года

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Бурла "12" сентября 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи В.А.Ващенко

При секретаре Глауб Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.

Подсудимой Эльвинш Е.А.

защитника Симонова Д.А.

представившего удостоверение 990 и ордер 085443 от 12.09.2011 года

а также потерпевшего ФИО9.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Эльвинш ФИО10, 07 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 24 часов, точное время не установлено, Эльвинш Е. А. находилась в доме своих родителей по адресу: <адрес>, где в спальне на кровати увидела сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, и решила похитить его, то есть у нее возник умысел на совершение тайного хищения данного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что ФИО7 и его супруга ФИО3 уехали к себе домой, убедившись, что никого рядом нет, и за ее действиями никто не наблюдает, Эльвинш Е. А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 24 часов, точное время не установлено, находясь в доме своих родителей по адресу: <адрес>, взяла с кровати принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «<данные изъяты>», который спрятала, то есть тайно похитила принадлежащий ФИО7 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью на момент совершения преступления с учетом его износа и физического состояния <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив ФИО7 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, являющийся для него значительным.

Впоследствии Эльвинш Е. А. похищенным сотовым телефоном распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Эльвинш Е. А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Эльвинш Е.А., в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда.

Подсудимая Эльвинш Е.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразил, о чем указал в письменном заявлении.

Защитник Симонов Д.А. поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Эльвинш Е.А..

Помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Эльвинш Е.А. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Эльвинш Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершения преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред путем возмещения ущерба, потерпевший ФИО7 считает это достаточным основанием для примирения с подсудимой, материальных требований к ней не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Эльвинш ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Эльвинш Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» считать возвращенными потерпевшему ФИО7

Копию настоящего постановления направить: подсудимой Эльивнш Е.А., потерпевшему П.З., прокурору Бурлинского района, защитнику Симонову Д.А..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко

<данные изъяты>о