Дело №1-75/2011

Дело №1-75/2011 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 16 ноября 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.К. Коваленко,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.,

подсудимой Ушаковой Т.В.,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 053032,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

с участием потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ушаковой ФИО27, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в зале дома, расположенного в <адрес> Ушакова Т.В., ФИО18B., ФИО17, ФИО7 и ФИО8 распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов между Ушаковой Т.В., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО17 произошла словесная ссора, в связи с этим у Ушаковой Т.В., раздраженной словесной ссорой с ФИО17, возникла личная неприязнь к последнему, при этом возник преступный умысел на убийство ФИО17

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Ушакова Т.В., находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление от своих действий общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО17 и желая их наступления, нанесла не менее одного удара имеющимся при себе ножом - предметом с высокими поражающими свойствами, сидевшему за столом ФИО17 в область расположения жизненно-важных органов - заднюю поверхность грудной клетки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО17, Ушакова Т.В., понимая, что лишь указанными выше действиями она не добьется желаемого преступного результата в виде смерти ФИО17, высказав в адрес потерпевшего, что убьет его, стала наносить удар имеющимся при себе ножом - предметом с высокими поражающими свойствами, в жизненно-важную область - шею сидевшего за столом ФИО17 В этот момент ФИО17, защищавшемуся от нападения Ушаковой Т.В., удалось блокировать удар последней.

Своими умышленными противоправными действиями Ушакова Т.В. причинила ФИО17 телесные повреждения в виде:

– раны на задней поверхности грудной клетки справа в околопозвоночной области в проекции 2-го грудного позвонка, не проникающей в грудную полость, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, возникшей от 1-го воздействия (удара) колюще-режущим орудием (предметом), ножом.

Довести свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО17, до конца и причинить смерть ФИО17, Ушаковой Т.В. не удалось по не зависящим от нее обстоятельствам - в связи с оказанием ФИО17 активного сопротивления.

Подсудимая Ушакова Т.В. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– показаниями потерпевшего ФИО17, пояснившего, что летом, в августе 2011 года, в дневное время он был на своем огороде, мимо него проходила Ушакова Т. и позвала его выпить рядом, в доме у ее сестры ФИО18, он согласился и также пришел в гости к ФИО18 Там были ФИО28, еще одна девушка, ее фамилию не помнит. Он сел на диван и они продолжили выпивать. Через время, сидя за столом, почувствовал удар в спину и боль, оказалось, что Ушакова кухонным ножом с ручкой, перемотанной черной изолентой, который лежал на столе, ничего не объясняя, ударила его в спину, удар пришелся по позвоночнику. Потом она стала кричать, что зарежет его, и после этого попыталась ударить его ножом по горлу спереди, в левую часть, немного порезала ему подбородок, но ему удалось схватить ее за руку, в которой был нож, блокировать ее и не дать ей нанести удар. Держа ее за руку, он стал спрашивать, за что она его ударила, но она не отвечала. В это время в дом зашла его бывшая жена ФИО10, увидев, что он держит руку Ушаковой с ножом, закричала, чтобы она опустила нож, потом стала выяснять, что происходит. Он ей сказал, что Ушакова ударила его ножом в спину и хотела ударить в горло, угрожала, что зарежет его. Потом он пошел к себе домой, жена осталась в доме у ФИО29. Через время обратился в больницу с жалобами на боль в спине, также она ему успела порезать подбородок. Был какой-то конфликт, причину его он не помнит точно, в тот момент не угрожал ей ничем, не пытался нанести ей телесные повреждения. Все это случилось очень быстро, он не ожидал, что Ушакова попытается его убить. Если бы он не блокировал второй удар ножом, то он пришелся бы ему прямо в горло, от чего бы он умер. Ему известно, что Ушакова в состоянии алкогольного опьянения дралась с окружающими, но у него с ней ранее конфликтов не было. Ушакова извинилась перед ним, он просит суд о смягчении наказания;

– оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, точное время не помнит, она вместе со своей подругой ФИО7 пошли в гости к их знакомой ФИО18, которая проживает в <адрес> Через некоторое время к ФИО30 пришла ее сестра Ушакова Т. Все вместе они стали распивать водку. Через время к ФИО31 пришел ее сосед ФИО19, который вместе с ними также начал распивать алкоголь. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, но точное время не помнит, так как находилась в состоянии опьянения, между Ушаковой Т. и ФИО21 начался словесный конфликт. Ушакова была чем-то недовольна или обижена, при этом ФИО21 вел себя абсолютно спокойно и не высказывал каких-либо угроз, он спрашивал только, из-за чего Ушакова так начала себя вести. Ушакова взяла кухонный нож, который лежал на столе, и ударила им ФИО21 куда-то в спину. Затем Ушакова резко попыталась ударить ФИО21 в область горла. Она замахнулась и начала наносить удар по сидящему ФИО21, но он успел блокировать удар. Кроме того, Ушакова громко кричала, что убьет ФИО21. После этого в зал, где они распивали спиртное, зашла ФИО10 и спросила, что происходит. Ушакова крикнула, чтобы она забрала своего мужа, иначе она его убьет. Сам же ФИО21 спрашивал у Ушаковой, за что она его ударила ножом. После этого он вышел из дома. ФИО10 также спросила, за что Ушакова ударила мужа ножом. На это Ушакова ответила, что «за все хорошее». Через некоторое время они с ФИО32 ушли домой (л.д.86-89). В судебном заседании свидетель пояснила, что летом 2011 года, дату не помнит, вместе с ФИО33 и ФИО21 распивали спиртное в доме ФИО34. Ушакова стала ссориться с ФИО21 из-за телефона, разозлившись, схватила нож и ударила его 1 раз по шее сзади, больше не била и не пыталась ударить, не грозила, что убьет его. Затем его забрала жена. Оглашенные показания свидетель полностью подтвердила, указав на давность событий;

– оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей, что проживает вместе с матерью в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вместе с ФИО8 была в гостях у своей знакомой ФИО18, проживающей в <адрес>. Через некоторое время к ФИО35 в гости пришла ее сестра Ушакова Т., которая также проживает в <адрес>. Все вместе они начали употреблять спиртные напитки, а именно водку. Через некоторое время, точное время не помнит, к ФИО18 в дом пришел ФИО17, который проживает по соседству от ФИО18 Он также сел вместе с ними за стол в зале дома ФИО36 и начал распивать спиртное. Далее около 17 часов между Ушаковой и ФИО21 возникла словесная ссора. Из-за чего возник конфликт, она уже точно не помнит, так как в тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, но, насколько помнит, ФИО17 не применял какую-либо физическую силу и не высказывал каких-либо угроз в отношении Ушаковой или других присутствующих. Далее, Ушакова взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар в область спины ФИО17 При этом ФИО17 в это время сидел за столом. Ушакова, держа нож в правой руке, замахнулась и попыталась ударить ФИО17 в область горла, но ФИО17 блокировал удар и у Ушаковой не получилось нанести удар. Кроме того, Ушакова кричала, что убьет ФИО17 Затем в зал вошла жена ФИО17 - ФИО10 и спросила, что происходит. Ушакова при этом крикнула, чтобы ФИО10 забрала своего мужа или она его убьет. Насколько она помнит, ФИО17 спрашивал у Ушаковой, за что она его ударила ножом. Затем ФИО17 встал из-за стола и вышел из дома. ФИО10 осталась в зале, спросила у Ушаковой, за что она ударила ножом ФИО17 Ушакова ответила «за все хорошее». ФИО10 вышла из дома. Через некоторое время она и ФИО37 ушла домой, а Ушакова и ФИО18 остались в доме. Нож, которым Ушакова ударила ФИО17 в спину и пыталась ударить им же в горло, был с ручкой перемотанной черной изолентой. Считает, что если бы ФИО17 не отбил удар, то Ушакова убила бы его (л.д. 93-96);

– оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она вместе с Ушаковой Т., ФИО8 и ФИО7 находились в доме по адресу: <адрес> В тот период она проживала в этом доме. Все вместе они распивали спиртные напитки. Насколько помнит, ФИО7 не пила. Через некоторое время пришел сосед - ФИО17 Он также сел вместе с ними за стол и начал распивать спиртное. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут между Ушаковой и ФИО21 возникла словесная ссора. Она в это время сидела на кресле в зале, дремала, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Что происходило за столом, она не видела. Через некоторое время она проснулась. В доме находилась только Ушакова Т. Она ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе ссоры с ФИО19 она ударила его ножом в спину, а потом пыталась ударить его ножом в горло. Она сделала это для того, чтобы отомстить ФИО19 за то, что он ее обозвал нецензурными словами в ходе ссоры. Рассказав это, Ушакова легла спать в ее доме, она также через некоторое время уснула (л.д.102-105). В судебном заседании свидетель пояснила, что летом 2011 года, дату не помнит, вместе с Ушаковой, ФИО38 и ФИО21 распивали спиртное в ее доме. Она заснула и проснулась, когда пришла жена ФИО21, забрала мужа. Он был пьяный, крови на нем не заметила. Жена шумела, сестра тоже кричала, чтобы она забирала его домой. Подробности ей сестра не сообщала и что произошло в доме, не знает. Оглашенные показания свидетель подтвердила полностью, указав на давность происшедшего;

– показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей, что в начале августа 2011 года, точную дату не помнит, около 17 часов она и дочь были дома. Со слов дочери, отец пошел с Ушаковой к ее сестре ФИО18, которая проживает по соседству. Через некоторое время она решила сходить к ФИО18 и увести мужа, опасаясь, что Ушакова может причинить ему повреждения, как она это сделала ранее в отношении другого мужчины. Она зашла в дом к ФИО39 и увидела, что там были еще две девочки, муж, который сидел за столом рядом с Ушаковой, муж удерживал Ушакову за правую руку, в которой был нож, и спрашивал у нее: «За что?». Она крикнула Ушаковой, чтобы та положила нож. Ушакова ответила, чтобы она забрала своего мужа, иначе его убьет. Еще раз сказала ей положить нож, Ушакова положила нож, муж вышел из-за стола и сказал, что Ушакова ударила его ножом в спину, хотела ударить его в горло, но он успел перехватить ее руку. Она увидела, что спина и майка у мужа были в крови, был порезан подбородок. Все находившиеся в доме были в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос, за что Ушакова ударила мужа ножом, она ничего не пояснила. После этого она вышла из дома и пошла к себе, откуда позвонила участковому и рассказала о случившемся. Муж ей позже снова рассказал, что Ушакова ударила его ножом в спину, а потом попыталась ударить его ножом в горло. Ушакову знает с отрицательной стороны, когда она выпивает, то в состоянии алкогольного опьянения конфликтует и устраивает драки. Муж в состоянии алкогольного опьянения спокойный и не никогда не начинает конфликты с посторонними первым. Также муж сказал ей, что если бы он не блокировал удар Ушаковой в горло, то она бы его убила;

– оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего, что в <адрес> он проживает вместе со своей сожительницей Ушаковой Т. В начале августа 2011 года, точную дату не помнит, поругался с Ушаковой Т., после чего она ушла к своей сестре ФИО18, которая также проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он работал в поле, работает механизатором в совхозе ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, точное время не помнит, на поле к нему приехал участковый ФИО12 и рассказал, его сожительница Ушакова Т.В. в ходе ссоры пыталась убить ФИО19, что Ушакова и ФИО21 распивали спиртное в доме ФИО9 ходе распития спиртного между Ушаковой и ФИО21 возникла ссора, Ушакова взяла нож и нанесла им удар в спину ФИО21, а после этого пыталась ударить ножом ФИО21 в область горла, но ФИО21 сумел блокировать удар. Далее сотрудники милиции доставили его <адрес>. В доме на столе он обнаружил кухонный нож, ручка которого была перемотана черной изолентой, он был изъят. В дальнейшем спросил о конфликте у Ушаковой. Она рассказала, что ФИО21 обидел ее, и она решила отомстить ему за это и убить его. Ножом она хотела ударить ФИО21 в горло, но он перехватил ее удар, при этом она пояснила, что ФИО21 в это время сидел на диване и никак ей не угрожал. После этого Ушакова помыла нож у них дома и оставила его на столе, а сама снова пошла к ФИО40 (л.д. 110-113). В судебном заседании свидетель пояснил, что в 2011 году, точно дату не помнит, его участковый забрал с работы домой, по его словам, Ушакова ударила ножом в спину ФИО21, с которым повздорила. Другие детали ему неизвестны, причину, по которой Ушакова ударила ФИО21 ножом, ему неизвестна, убивать его она не хотела. Ушакову характеризует хорошо, отмечает, что она может постоять за себя. Оглашенные в судебном заседании показания свидетель подтвердил полностью, указав, что детали со временем позабыл;

– показаниями свидетеля ФИО13, пояснившего, что в августе 2011 года, дату точно не помнит, в дежурную часть ОВД по <адрес> было сообщено о причинении ножевого ранения ФИО19 в <адрес>. По приезду туда следственно-оперативной группы в доме сестры Ушаковой на стенах обнаружили кровь, футболка ФИО21 была в крови, с разрезом на ткани. Со слов ФИО21, у них был ссора, он обозвал и оскорбил Ушакову, а она его ударила ножом с деревянной ручкой, перемотанной изолентой, в шею, замахнулась второй раз со словами «Убью», он воспринял угрозу реально, пояснил, что о намерении убить его Ушакова сказала и его сожительнице. Нож при понятых был изъят из дома сожителя Ушаковой. Впоследствии она написала явку с повинной о тех же обстоятельствах, говорила, что захотела его убить из-за того, что он ее оскорбил, что ФИО21 перехватил ее руку и удерживал. Явка с повинной была написана собственноручно, без какого-либо физического или психического давления.

– показаниями свидетеля ФИО14, пояснившего, что он работает судебно-медицинским экспертом в АКБ СМЭ <адрес>. Область шеи человека является жизненно-важной областью, поскольку там расположены крупные кровеносные сосуды. Повреждения в области шеи при попадании в сосуды являются очень опасными ранениями, вероятность наступления смерти выше в силу более быстрой и обильной кровопотери;

– показаниями свидетеля ФИО12, пояснившего, что он, работая участковым уполномоченным полиции, по роду службы знает, что Ушакова ранее жила в селе с сожителем и дочерью, употребляла спиртное, ребенок жил у бабушки. После смены места жительства они около года назад снова возвратились в село, претензий к их поведению не было. С весны 2011 года Ушакова вновь стала употреблять спиртное, появились жалобы на ненадлежащее воспитание дочери. При посещении дома видел, что в присутствии ребенка находились посторонние люди в нетрезвом виде. Из разговора с девочкой понял, что конфликт с ФИО21 она могла видеть, поскольку описала способ и орудие преступления, затем ребенок находился в позднее время суток у чужих людей, Ушакова при этом была в состоянии опьянения. В те периоды, когда Ушакова употребляет спиртное, воспитанием ребенка она должным образом не занимается;

– заявлениями ФИО17 о привлечении к уголовной ответственности Ушаковой, которая ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут <адрес> пыталась его убить, а также причинила телесные повреждения (л.д. л.д. 5, 24);

– протоколом осмотра места происшествия – дома, расположенного в <адрес>1, из которого следует, что в зале на стене и в кухне обнаружены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые на марлевый тампон (л.д.6-8);

– протоколом осмотра места происшествия – двора дома, расположенного в <адрес>, в ходе которого у калитки на стуле обнаружена майка со следами вещества, похожего на кровь, в области воротника со стороны спины. Майка изъята с места происшествия (л.д. 12-13);

– протоколом осмотра места происшествия – дома в <адрес>, в ходе которого в кухне на столе обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной ручкой, перемотанной изолентой черного цвета (л.д. 16-17);

– протоколом явки с повинной Ушаковой Т.В., в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время пояснить не может, находилась в зале в доме у ФИО18 в <адрес>. Через некоторое время к ФИО18 в дом пришел ФИО19, который также проживает в <адрес>, и начал распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО17 начал ругаться с ней и высказываться различными ругательствами. Это очень сильно ее разозлило и она захотела отомстить ФИО21 за то, что он ее ругал. ФИО21 при этом физическую силу в отношении нее не применял и каких-либо угроз в ее адрес не высказывал. Кроме того, она находилась в состоянии алкогольного опьянения и это усилило ее раздражение в отношении ФИО21. Далее, на столе, за которым они распивали спиртное, она увидела кухонный нож, рукоятка которого была перемотана черной изолентой. С помощью этого ножа захотела убить ФИО19 После этого крикнула ФИО21, что убьет его. В это время ФИО17 сидел на диване в зале, она встала и, держа нож в правой руке, нанесла ФИО21 один удар в спину - в область лопатки, в это время кричала, что убьет его. Далее замахнулась ножом и попыталась ударить ФИО19 в горло. Но ФИО17 своей рукой отмахнулся от ее удара и удар в область горла у нее не получился, то есть, завершить задуманное - убийство ФИО17 до конца. Своими действиями хотела отомстить за оскорбления и убить ФИО17 Далее в дом зашла жена ФИО21 - Вера ФИО21. Она ей сказала, чтобы та увела своего мужа, иначе она его убьет. ФИО17 и его жена вышли из дома. После того, как супруги ФИО21 ушли, она взяла нож, которым наносила удары ФИО17, и отнесла его к себе домой. В доме помыла нож, чтобы на нем не оставалось следов крови. Помыв нож, положила его на стол у себя дома. В этот момент в доме кроме ее никого не было. Помыв нож, пошла обратно к своей сестре ФИО18 Нож при этом остался у нее дома (л.д.41-42);

– оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями подозреваемой Ушаковой Т.В., пояснившей, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО11, ее дочерью ФИО2 Официально в браке она не состоит. Ранее она поругалась со своим сожителем ФИО11 и около 1 недели она жила у своей сестры ФИО18 Она проживает в <адрес>. Ее сестра проживает в этом доме одна. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время пояснить не может, она находилась в зале в доме у ФИО9 доме у Смирновой была ФИО7 и ФИО8 Все вместе они распивали спиртное, а именно водку. Через некоторое время к ним пришел ФИО19, который также проживает в <адрес>. С собой ФИО21 принес бутылку водку. После этого в зале они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного ФИО17 начал ругаться с ней и высказываться в ее адрес нецензурными словами. Это очень сильно ее разозлило, и она захотела отомстить ФИО21 за то, что он на нее ругался. ФИО21 при этом физическую силу не применял и не высказывал каких-либо угроз в ее адрес. Кроме того, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и это усилило ее раздражение в отношении ФИО17 Далее, на столе, за которым они распивали спиртное, она увидела кухонный нож, рукоятка которого была перемотана черной изолентой. С помощью этого ножа она захотела убить ФИО19 После этого она крикнула ФИО21, что убью его. В это время ФИО21 сидел на диване за столом, который расположен в зале, она, сидя на диване и держа нож в правой руке, нанесла ФИО17 один удар в спину - в область лопатки и кричала, что убьет его. Далее, она замахнулась ножом и попыталась ударить ФИО19 в горло, в левую часть. ФИО17 своей рукой отмахнулся от ее удара и удар в область горла у нее не получился. Своими действиями она хотела отомстить за оскорбления и убить ФИО21. Далее в дом зашла жена ФИО21 - ФИО41 ФИО21. Она ей сказала, чтобы она увела своего мужа, иначе она его убьет. В это время ФИО21 спрашивал у нее, за что она его ударила. Затем они вышли из дома. Все происходящее видела ее сестра ФИО18, но она находилась в состоянии алкогольного опьянения, ФИО42 также видели все происходящее. Далее через некоторое время, ФИО7 и ФИО8 ушли домой. Она взяла нож, которым наносила удары ФИО21, и отнесла его к себе домой. В доме помыла нож, чтобы на нем не оставалось следов крови. Помыла нож и положила его на стол. В этот момент в доме кроме ее никого не было. После того, как помыла нож, она пошла обратно к своей сестре ФИО18 Нож при этом остался у нее дома. Придя к сестре, она легла спать. Своему сожителю о произошедшем она ничего не рассказывала. Далее через некоторое время, точное время пояснить не может, в дом к сестре приехали сотрудники милиции. ФИО18 спросила у нее, что она сделала. Ответила, что хотела убить ФИО21 и для этого ударила его ножом в спину и попыталась ударить его в горло, он от второго удара ФИО21 отмахнулся. На следующий день ее отвезли в ОВД по <адрес>, где она собственноручно, без какого-либо физического или психического давления написала явку с повинной. Также она добавила, что ФИО17 в отношении нее физическую силу не применял и не высказывал каких-либо угроз в ее адре<адрес>-либо попыток причинить ей телесные повреждения ФИО17 не предпринимал. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.45-48);

– протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Ушакова Т.В. в присутствии понятых полностью подтвердила ранее данные ей при допросе в качестве подозреваемой показания (л.д.54-60);

– аналогичными по содержанию оглашенными и исследованными в судебном заведении показаниями обвиняемой Ушаковой Т.В., пояснившей, что она подтверждает свои показания, данные при допросе в качестве подозреваемой в полном объеме. Преступление совершила при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, дополнительно указала, что, замахнувшись ножом и попытавшись ударить ФИО19 в горло, понимала, что наносила удар в жизненно-важный орган, что от полученного удара ножом в горло ФИО17 мог умереть. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается (л.д.74-78);

– заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО17 обнаружены телесные повреждения в виде раны на задней поверхности грудной клетки справа в околопозвоночной области в проекции 2-го грудного позвонка, не проникающей в грудную полость. Данная рана причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3 недель, возникла от 1-го воздействия (удара) колюще-режущим орудием (предметом), например ножом, и могла быть причинена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132);

– протоколом осмотра предметов: 4 марлевых тампонов со следами вещества бурого цвета, футболки, ножа, установившим их индивидуальные признаки (л.д. 124-127);

– постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 128).

Таким образом, виновность подсудимой Ушаковой в совершении преступления в полном объеме подтверждена всеми исследованными по делу доказательствами, которые судом оценены как каждое в отдельности, так и в их совокупности. Доказательства по делу собраны в соответствии с процессуальным законодательством, относятся к исследуемым обстоятельствам, признаны судом достоверными, и в совокупности являются достаточными для установления вины подсудимой.

Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда деяние субъекта свидетельствовало, что он предвидел наступление смерти, желал ее наступления, но этого не произошло по причинам, не зависящим от его воли.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Ушаковой, суд исходит из совокупности всех установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств совершенного преступления и учитывает, в частности, способ и орудие преступления, характер и локализацию телесных повреждений, причины прекращения виновным преступных действий, ее взаимоотношения с потерпевшим: согласно этим обстоятельствам подсудимая на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла удар ножом – предметом, обладающим высокими поражающими свойствами, потерпевшему ФИО17 в жизненно-важную область - грудную клетку и, видя, что данным действием не добьется желаемого преступного результата в виде его смерти, целенаправленно стала наносить удар ножом в жизненно-важную область – шею потерпевшего, однако потерпевшему ФИО17 удалось защититься от этого блокированием руки нападавшей.

Содеянное свидетельствует о том, что Ушакова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желала ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от нее обстоятельствам, ввиду оказания потерпевшим активного сопротивления, появления и вмешательства свидетеля ФИО21.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что умысел подсудимой Ушаковой был направлен именно на убийство потерпевшего ФИО17 Согласно показаниям самой подсудимой Ушаковой (л.д. 40-48,54-60,74-78), свидетелей ФИО8 (л.д.86-89) и ФИО7 (л.д.93-96), ФИО43 (л.д.102-105) на момент возникновения конфликта из взаимоотношения стали носить неприязненный характер, то есть мотивом совершения преступления явились возникшие в ходе ссоры между подсудимой и потерпевшим личные неприязненные взаимоотношения, иной мотив не установлен. На основании этих же показаний суд расценивает действия потерпевшего ФИО17 по отношению к подсудимой Ушаковой как аморальное поведение, поскольку, как установлено в судебном заседании, потерпевший в ходе распития спиртного высказывался в адрес подсудимой оскорбительными нецензурными словами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ушаковой по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если преступление не было доведено до конца по независящем от покушавшегося лица обстоятельствам.

Данные об особом психическом состоянии Ушаковой в момент совершения преступления отсутствуют, что подтверждено заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138-140). Указанные выводы экспертов согласуются с установленными по делу обстоятельствами совершения преступления: Ушакова была в состоянии алкогольного опьянения, по характеру ее действий до и после покушения на убийство ФИО21 видно, что подсудимая действовала целенаправленно и контролировала свои действия. Мотивом данного преступления явилась личная неприязнь к потерпевшему, иной мотив преступления не установлен. Состояние необходимой обороны у подсудимой отсутствовало. С учетом вышеизложенного, суд не усматривает в действиях подсудимой признаков иных, более мягких, составов преступлений против личности.

Психическое состояние и вменяемость Ушаковой <данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Ушаковой суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что Ушакова ранее не судима, что преступление является неоконченным, мнение потерпевшего, настаивавшего на смягчении наказании, прохождение подсудимой противоалкогольного лечения.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное подсудимой преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, отрицательные моменты в характеристиках <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой в условиях изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, с отбытием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о наличии у подсудимой малолетнего ребенка и мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд признает исключительной, дающей основание для применения ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Обсуждая возможность применения отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в силу ст. 73 УК РФ суд также не установил.

Подлежат взысканию в силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката Симонова Д.А. по назначению в сумме 2148 рублей 30 копеек в суде в доход государства с подсудимой, поскольку сведений о ее имущественной несостоятельности, требующей принятия процессуальных издержек на счет федерального бюджета, и оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек нет.

В силу ст. 313 УПК РФ суд одновременно с постановлением приговора, учитывая наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО44 разрешает вопрос о его передаче на попечение близкого родственника – бабушки ФИО3, у которой ребенок фактически находится на воспитании (с учетом данных о неучастии отца в воспитании ребенка).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакову ФИО45 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной Ушаковой Т.В. изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ушаковой ФИО46 2148 рублей 30 копеек процессуальных издержек – оплата труда адвоката по назначению в суде – в доход государства в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Несовершеннолетнюю дочь Ушаковой Т.В. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на воспитание близкому родственнику ФИО3, <адрес> <адрес>.

Вещественное доказательство: 4 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, футболку, нож – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в кассационной жалобе, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Р.К. Коваленко