Уг. дело № 1-10/2012 г.

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Бурла "14" февраля 2012 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.К. Коваленко,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А.,

подсудимого Пахомова ФИО7, <данные изъяты>

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 046122,

представителя потерпевшего Карагаева Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пахомова ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов М.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, око­ло 14 часов Пахомов М.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений - металлических поилок, принадлежащих ФГУП «<данные изъяты>», из поме­щения коровника, расположенного на охраняемой территории МТФ ФГУП «<данные изъяты>», в 400 метрах к северу от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Пахомов М.Н. около 14 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, взяв с собой ножовку по металлу, пришел к зданию коровника, принадлежащему ФГУП «<данные изъяты>», расположенному в 400 метрах к северу от <адрес>, где, убедившись, что посторонних рядом нет и за его дейст­виями никто не наблюдает, через незапертые на запорное устройство входные ворота вошел в охраняемое здание коровника, то есть незаконно проник в данное помещение. Продолжая свои преступные действия, Пахомов М.Н. при помощи ножовки по металлу срезал с креплений металли­ческие поилки в количестве 20 штук, общей массой 240 килограмм, и вынес их за территорию МТФ ФГУП «<данные изъяты>». Таким образом, Пахомов М.Н. вынес из помещения коровника, расположенного на охраняемой территории МТФ ФГУП «<данные изъяты>», в 400 метрах к северу от <адрес>, лом черного металла массой 240 килограмм, то есть тайно похитил лом черного металла массой 240 килограмм, стоимостью 5 рублей 50 копеек за один килограмм, всего на сумму 1320 рублей, причинив имущественный вред ФГУП «<данные изъяты>» на сумму 1320 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Пахомов М.Н. распорядился по своему усмотре­нию.

Таким образом, Пахомов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не уста­новлена, около 13 часов Пахомов М.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес> - 1, когда у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений - металлических вальцов, принадлежащих ФГУП «<данные изъяты>», из помещения мельницы ФГУП «<данные изъяты>», расположенного в 300 метрах к северу от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Пахомов М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, около 13 часов пришел к зданию мельницы, принадлежа­щему ФГУП «<данные изъяты>», расположенному в 300 метрах к северу от <адрес>, где, убедившись, что посторонних рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, через имеющийся проем в оконной решетке проник в здание мельницы, то есть незаконно проник в данное помещение, где поднялся на второй этаж здания. Продолжая свои преступные действия, Пахомов М.Н. взял два металлических вальца и сбросил их наружу из окна, после чего прежним путем вышел из помещения и перенес похищенные вальцы к трассе <данные изъяты>. Таким образом, Пахомов М.Н. вынес из помещения мельницы, расположенной в 300 метрах к северу от <адрес> <адрес>, два металлических вальца, то есть тайно похитил два металлических вальца, стоимостью 1462 рубля 50 копеек за один валец, всего на сумму 2925 рублей, причинив имущественный вред ФГУП «<данные изъяты>» на сумму 2925 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Пахомов М.Н. распорядился по своему усмотре­нию.

Таким образом, Пахомов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не ус­тановлена, около 13 часов 30 минут Пахомов М.Н. находился у себя дома по адресу: <адрес> 1, когда у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений - шлюзовых затворов, принадлежащих ФГУП «<данные изъяты>», из помещения мельницы ФГУП «<данные изъяты>», расположенной в 300 метрах к северу от <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Пахомов М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, около 13 часов 30 минут, взяв с собой гаечный ключ и отвертку, пришел к зданию мельницы, принадлежащему ФГУП «<данные изъяты>», расположенному в 300 метрах к северу от <адрес>, где, убедившись, что посторонних рядом нет и за его дейст­виями никто не наблюдает, через имеющийся проем в оконной решетке проник в здание мельницы, то есть незаконно проник в данное помещение. Продолжая свои преступные действия, Пахомов М.Н. при помощи гаечного ключа и отвертки снял с креплений три шлюзовых затвора и сбросил их наружу из окна, после чего прежним путем вышел из помещения и перенес похищенные вальцы к трассе <данные изъяты>. Таким образом, Пахомов М.Н. вынес из помещения мельницы, расположен­ной в 300 метрах к северу от <адрес>, три шлюзовых затвора, то есть тайно похитил три шлюзовых затвора, стоимостью 1312 рубля 50 копеек за один шлюзовой затвор, всего на сумму 3937 рублей 50 копеек, причинив имущественный вред ФГУП «<данные изъяты>» на сумму 3937 рублей 50 копеек. Впоследствии похищенным имуществом Пахомов М.Н. распорядился по своему усмотре­нию.

Таким образом, Пахомов М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Пахомов М.Н. и защитник Симонов Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили.

Государственный обвинитель Дурнов Е.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Пахомова М.Н. в связи с примирением.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Пахомов М.Н. не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пахомова ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 3 шлюзовых затвора – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО5, автомобиль <данные изъяты> – считать возвращенным Пахомову М.Н.

Меру пресечения Пахомову М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить: обвиняемому Пахомову М.Н., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Р.К. Коваленко