Дело № 1-8/2012 года

Постановление

о прекращении уголовного дела

с. Бурла "16" фераля 2012 года

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А.,

при секретаре Глауб Л.В.,

подсудимых Степина А.А., Хиль А.В.,

защитника Макарова А.В., представившего удостоверение № 817 и ордер № 096970,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 046118,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степина ФИО11, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Хиль ФИО12, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не установлено, Стёпин А. А. и Хиль А. В. находились на бахчевом поле, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где Стёпин А. А. увидел около палаток арендаторов принадлежащие ФИО6 две аккумуляторные батареи марки 6 СТ-190, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи данных аккумуляторных батарей. Для осуществления своего умысла Стёпин А. А. предложил Хилю А. В. тайно похитить две аккумуляторные батареи, на что Хиль А. В. согласился, то есть Стёпин А. А. и Хиль А. В. вступили в преступный сговор на совершение кражи вдвоем двух аккумуляторных батарей марки 6 СТ-190, принадлежащих ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не установлено, Стёпин А. А. и Хиль А. В., движимые корыстной целью и единым умыслом на совершение хищения, действуя вместе и согласованно, используя имеющийся у Хиля А. В. мотоцикл «<данные изъяты>», убедившись, что на бахчевом поле, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес> в <адрес>, посторонних рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, руками сложили две аккумуляторные батареи в боковой прицеп мотоцикла «Урал», принадлежащего Хилю А. В., то есть тайно похитили две аккумуляторные батарей марки 6 СТ-190, стоимостью на момент совершения преступления 2700 рублей каждая, а всего на сумму 5400 рублей, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 5400 рублей, являющийся для него значительным.

После совершенного преступления Стёпин А. А. и Хиль А. В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Степин А. А. совершил преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не установлено, после совершения кражи двух аккумуляторных батарей, принадлежащих ФИО6, Стёпин А. А. и Хиль А. В. вновь находились на бахчевом поле, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где Стёпин А. А. увидел около палаток арендаторов принадлежащие ФИО6 коробку передач четырехступенчатую марки А-5 и иные автомобильные запчасти, являющиеся ломом черного металла, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение кражи данных коробки передач и запчастей. Для осуществления своего умысла Стёпин А. А. предложил Хилю А. В. тайно похитить коробку передач и запчасти, на что Хиль А. В. согласился, то есть Стёпин А. А. и Хиль А. В. вступили в преступный сговор на совершение кражи вдвоем коробки передач и запчастей, принадлежащих ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время не установлено, Стёпин А. А. и Хиль А. В., движимые корыстной целью и единым умыслом на совершение хищения, действуя вместе и согласованно, используя имеющийся у Хиля А. В. мотоцикл «<данные изъяты>», убедившись, что на бахчевом поле, расположенном в 1 км в северном направлении от <адрес> в <адрес>, посторонних рядом нет и за их действиями никто не наблюдает, руками сложили коробку передач и запчасти, являющиеся ломом черного металла в боковой прицеп мотоцикла «<данные изъяты>», принадлежащего Хилю А. В., то есть тайно похитили коробку передач четырехступенчатую марки А-5, стоимостью на момент совершения преступления 7830 рублей, и лом черного металла в количестве 10 кг, по цене на момент совершения преступления 6 рублей за 1 кг, всего на сумму 60 рублей, а всего на сумму 7890 рублей, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 7890 рублей, являющийся для него значительным.

После совершенного преступления Стёпин А. А. и Хиль А. В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Степин А. А. совершил преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу изучалось письменное заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Степина А.А., Хиль А.В., в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда.

Подсудимые Степин А.А., Хиль А.В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили, о чем указали в письменном заявлении.

Защитники Макаров А.В., Симонов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Степина А.А., Хиль А.В..

Заместитель прокурора Бурлинского района Дурнов Е.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Степина А.А., Хиль А.В., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Степин А.А., Хиль А.В. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред путем, возмещения ущерба, потерпевший ФИО6 считает это достаточным основанием для примирения с подсудимыми, материальных требований к ним не имеет, похищенные две аккумуляторные батареи, коробка передач, лом черного металла в количестве 10 кг возвращены потерпевшему, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степина ФИО13, Хиль ФИО14 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ(в ред ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ(в ред ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательства: две аккумуляторные батареи 6 СТ-190, коробка передач, 10 кг лома черного металла (части передней подвески) – считать возвращенными потерпевшему ФИО6, <данные изъяты> – считать возвращенным Хиль А. В..

Меру пресечения Степину А.А., Хиль А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить: подсудимым Степину А.А., Хиль А.В., потерпевшему ФИО6., прокурору Бурлинского района, защитникам Макарову А.В., Симонову Д.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

копия верна: В.А.Ващенко