Дело Номер обезличен года
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла Дата обезличена
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,
при секретаре Глауб Л.В.,
подсудимых ФИО9
защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 427 и ордер № 027671,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 105867,
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ... района Алтайского края, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего га иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ООО «Динамит» охранник, военнообязанного, проживающего в ... района Алтайского края, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ.
ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... района Алтайского края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего в ... района Алтайского края, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В начале июня 2010 года ФИО6, точная дата не установлена, находясь у себя дома по адресу: ... района, ..., достоверно знал, что на территории МТМ ООО «Ореховское», находящейся в 800 метрах юга - западнее ..., имеются металлические рельсы, и у него возник умысел на тайное хищение данных рельсов, принадлежащих ООО «Ореховское», имеющего юридический адрес: ... района, ..., для дальнейшего их использования в личных целях. С этой целью ФИО6 в указанное время пришел к своему родственнику ФИО5, проживающему в ..., ..., которому предложил совершить кражу рельс с территории МТМ ООО «Ореховское», на что ФИО5 согласился, то есть ФИО6 и ФИО5 вступили в преступный сговор на совершение кражи трех рельсов с территории МТМ, принадлежащих ООО «Ореховское».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, в 13 часов этого же дня в начале июня 2010 года, точная дата не установлена, ФИО5 приехал к ФИО6 на своем автомобиле «Москвич», без регистрационного номера, и они вдвоем приехали к территории МТМ ООО «Ореховское». Оставив автомобиль около ограждения территории МТМ, ФИО5 и ФИО6, убедившись, что посторонних лиц рядом нет, за их действиями никто не наблюдает, сторожевая охрана отсутствует, незаконно проникли на охраняемую территорию МТМ ООО «Ореховское», откуда тайно похитили три рельса, марки Р-75, длиной 2,5 метра каждый, стоимостью на момент совершения преступления 937 рублей 50 копеек каждый, а всего на сумму 2812 рублей 50 копеек, принадлежащих ООО «Ореховское», причинив ущерб ООО «Ореховское» в сумме 2812 рублей 50 копеек.
Своими умышленными действиями ФИО5, ФИО6 совершили преступление, предусмотренное п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в хранилище.
В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу представителем потерпевшего ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО5, ФИО6, в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда.
Подсудимые ФИО5, ФИО6. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили, о чем указали в письменном заявлении.
Защитники ФИО2, ФИО7 поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6.
Заместитель прокурора Бурлинского района Безруков А.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО5, ФИО6. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред путем принесения, возмещения ущерба представитель потерпевшего ФИО4 считает это достаточным основанием для примирения с подсудимыми, материальных требований к ним не имеет, похищенные рельсы ООО «Ореховское» возвращены, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: автомобиль «Москвич» возвратить ФИО5
Меру пресечения ФИО5, ФИО6. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить: подсудимым ФИО5, ФИО6. представителю потерпевшего ФИО4., прокурору ..., защитникам ФИО2, ФИО3
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко