Приговор по п.в ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №1-75/2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 04 октября 2010 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Р.К. Коваленко,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,

подсудимого Дугинова А.А.,

защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 427 и ордер № 027696,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Дугинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2010 года около 12 часов Дугинов А.А., находясь в доме ФИО7 в <адрес>, достоверно знал, что на вешалке в прихожей в кармане костюма, принадлежащего ФИО4, в портмоне находятся деньги, и у него возник преступный умысел на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО4, для дальнейшего их использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Дугинов А.А., находясь в доме ФИО4 по <адрес> в <адрес>, убедившись, что ФИО4 и посторонних в доме нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к костюму, находящемуся на вешалке в прихожей, и из его кармана достал портмоне темного цвета. Продолжая свои преступные действия, Дугинов А.А открыл портмоне, в котором увидел деньги в количестве 8 купюр, достоинством по 500 рублей каждая, а всего на сумму 4000 рублей, которые тайно похитил, положив их в карман своих брюк. После этого Дугинов А.А. портмоне положил в карман костюма и с похищенными деньгами скрылся, причинив ФИО4 ущерб в сумме 4000 рублей, который для него является значительным. Похищенными деньгами Дугинов А.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения и.о. прокурора Безруков А.В. и потерпевший ФИО4, чье согласие отражено в письменном заявлении, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

В судебном заседании подсудимый Дугинов А.А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласился в полном объеме, вину свою признал полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что вина Дугинова А.А. в совершении преступления установлена и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимый умышленно, тайно, противоправно, с корыстной целью завладел непринадлежащим ему имуществом, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, исходя из стоимости имущества, превышающего установленный законом минимум в 2500 рублей, его значимости для потерпевшего, являющегося пенсионером, имущественного положения семьи потерпевшего.

Психическое состояние и вменяемость Дугинова А.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, что подтверждается справкой (л.д.71).

В силу ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дугинову А.А. суд учитывает требования ст. 73 УК РФ. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает применять нецелесообразным.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката по назначению) суд относит на основании статьи 132 УПК РФ на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дугинова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ приговор суда считать условным, если в течение 1 года 4 месяцев осужденный Дугинов А.А. не совершит нового преступления. Обязать его не менять без согласия специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, являться в него на регистрацию в указанные данным органом даты.

Меру пресечения в отношении Дугинова А.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1432 рубля 20 копеек (оплата труда адвоката по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Р.К. Коваленко