Дело № 1-85/2010 года
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла "09" ноября 2010 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко,
с участием государственного обвинителя прокурора Бурлинского района Хвостишкова О.В.,
при секретаре Глауб Л.В.,
подсудимых Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я.
защитника Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 427 и ордер № 027653,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 105893,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ганзвинд <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.158 УК РФ.
Ганзвинд <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут Ганзвинд <данные изъяты> проезжая мимо бывшей МТФ, расположенной в 500 метрах от <адрес>, увидел, что на опорах ЛЭП имеются алюминиевые провода, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – алюминиевых проводов, находящихся на опорах ЛЭП, расположенных на территории бывшей МТФ, расположенной в 500 метрах от <адрес>, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>»-«<данные изъяты>» <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, Ганзвинд А.Я., имея свободный доступ на территорию бывшей МТФ, расположенной в 500 метрах от <адрес>, убедившись, что посторонних рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, на мотоцикле ИЖ «<данные изъяты>» приехал на территорию бывшей МТФ, расположенную в 500 метрах от <адрес>, где с 8 опор ЛЭП плоскогубцами срезал алюминиевые провода, общей длиной не менее 1738,45 метра, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>»-«<данные изъяты>» <данные изъяты>, которые впоследствии тайно похитил, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Ганзвинд <данные изъяты> <данные изъяты> и его брат Ганзвинд <данные изъяты> находились на территории бывшей МТФ, расположенной в 500 метрах от <адрес>, где они разбирали помещение телятника МТФ. В этот момент Ганзвинд <данные изъяты> увидел, что на трех опорах ЛЭП, которые расположены рядом с родильным помещением МТФ имеются алюминиевые провода и решил их похитить. С этой целью Ганзвинд А.Я. предложил своему брату Ганзвинду <данные изъяты> похитить алюминиевые провода с опор ЛЭП, расположенных рядом с родильным помещением МТФ, на что Ганзвинд <данные изъяты> согласился, то есть Ганзвинд <данные изъяты> и Ганзвинд <данные изъяты> вступили в преступный сговор на совершение хищения алюминиевых проводов с опор ЛЭП, расположенных рядом с родильным помещением МТФ, расположенной в 500 метрах от <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, заранее распределив роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Ганзвинд <данные изъяты> и Ганзвинд <данные изъяты> подъехали на мотоцикле ИЖ «<данные изъяты>» к родильному помещению МТФ, согласно распределению ролей Ганзвинд <данные изъяты> залез на крышу родильного помещения МТФ, сорвал алюминиевый провод с металлического гусака, который находился на крыше, затем подал оборванный конец провода Ганзвинду <данные изъяты>, который в это время стоял около опоры ЛЭП, после чего тот попытался руками сорвать алюминиевый провод с опоры ЛЭП, но у него не получилось этого сделать, тогда Ганзвинд <данные изъяты> подогнал мотоцикл ИЖ «<данные изъяты>», на котором они приехали на территорию МТФ, зацепил алюминиевый провод за раму и при помощи мотоцикла сорвал алюминиевый провод с трех опор ЛЭП, длиной не менее 129,55 метра, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>»-«<данные изъяты>» <данные изъяты>, который они впоследствии похитили, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению
В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу представителем потерпевшего ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я. в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда.
Подсудимые Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили, о чем указали в письменном заявлении.
Защитники Онищенко Ю.С., Симонов Д.А., поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я.
Прокурор Бурлинского района Хвостишков О.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я. <данные изъяты>, Ганзвинд А.Я. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, Ганзвинд А.Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный потерпевшему вред путем возмещения ущерба, представитель потерпевшего, ФИО4, считает это достаточным основанием для примирения с подсудимыми, материальных требований к ним не имеет, похищенные провода ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> возвращены, поэтому ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ганзвинд <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Ганзвинд <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: фрагменты алюминиевого провода, общей длиной 129,55 метра – считать возвращенными ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, мотоцикл <данные изъяты> возвратить Ганзвинду А.Я.
Меру пресечения Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить: подсудимым Ганзвинд А.Я., Ганзвинд А.Я., представителю потерпевшего ФИО4, прокурору Бурлинского района, защитникам Онищенко Ю.С., Симонову Д.А..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко