Дело № 1-92/2010 года
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла "26" ноября 2010 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко,
с участием государственного обвинителя прокурора Бурлинского района Хвостишкова О.В.,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
подсудимой Глухенько А.Н.,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 105880,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Глухенько <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глухенько А.Н. обвиняется в совершении период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не установлено, кражи сотового телефона «Nokia-6233», стоимостью на момент совершения преступления с учетом износа 3450 рублей, принадлежащего ФИО6, из его рубахи, лежавшей на заднем сиденье автомобиля ВАЗ-21065 ФИО3, в <адрес>2, причинившей ФИО6 значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу потерпевшим ФИО6 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимая Глухенько А.Н. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразила, о чем указала в письменном заявлении.
Защитник Симонов Д.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Глухенько А.Н.
Прокурор Хвостишков О.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Глухенько А.Н. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Глухенько А.Н. <данные изъяты>, потерпевший ФИО6 считает это достаточным основанием для примирения с обвиняемой, материальных требований к ней не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
В соответствии с ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката по назначению в сумме 716 рублей 10 копеек подлежат возмещению за счет обвиняемой Глухенько А.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Глухенько <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: гарантийный талон к сотовому телефону «Nokia-6233» – считать переданным потерпевшему ФИО6
Взыскать с Глухенько <данные изъяты> 716 рублей 10 копеек процессуальных издержек в доход государства в соответствии со ст. 132 УПК РФ.
Меру пресечения Глухенько А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить: подсудимой Глухенько А.Н., потерпевшему ФИО6, защитнику Симонову Д.А., прокурору Бурлинского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко