Дело № 1-13/2011 года
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла "01" февраля 2011 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
подсудимых: Веселкина ФИО10, <данные изъяты>
Юрченко ФИО11, <данные изъяты>
защитников: Онищенко Ю.С., представившего удостоверение № 427 и ордер № 027771,
Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 085313,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Веселкина ФИО12, Юрченко ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Веселкин Е.В. и Юрченко С.Н. обвиняются в совершении кражи 2 чугунных 14-секционных батарей, стоимостью по 1260 рублей каждая, и 2 чугунных 12-секционных батарей по 1080 рублей каждая, всего на сумму 4680 рублей, из помещения бывшей конторы ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Представителем потерпевшего ФИО5 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением и возмещением причиненного ими вреда.
Подсудимые Веселкин Е.В. и Юрченко С.Н., их защитники Онищенко Ю.С. и Симонов Д.А. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Заместитель прокурора Безруков А.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Юрченко С.Н., возразил против прекращения уголовного дела в отношении Веселкина Е.В. в связи с примирением сторон, указав на отсутствие предусмотренных законом оснований.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Юрченко С.Н. <данные изъяты> поэтому ходатайство представителя потерпевшего в данной части подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что подсудимый Веселкин Е.В. на момент совершения преступления <данные изъяты>, поэтому ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, отказать.
Меру пресечения Юрченко С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения уголовного дела по существу в отношении Веселкина Е.В.
Копию настоящего постановления направить: подсудимым Юрченко С.Н., Веселкину Е.В., защитникам Онищенко Ю.С., Симонову Д.А., представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Бурлинского района.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко