Дело № 1-10/2011 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла "27" января 2011 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.,
подсудимой Пономаревой <данные изъяты><данные изъяты>
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990 и ордер № 085319,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
а также потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пономаревой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева Л.Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Пономарёва Л.Д., находясь в гостях у ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, где в гостиной на столе увидела телефон сотовой связи «Самсунг», принадлежащий ФИО6 В этот момент у Пономарёвой Л.Д. возник преступный умысел похитить данный телефон, чтобы использовать в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Пономарёва Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов подошла к столу в гостиной комнате <адрес>, похитила со стола телефон сотовой связи марки «Самсунг», положила в карман своей одежды. Увидев противоправные действия Пономарёвой Л.Д., находящаяся в <адрес>, ФИО3 потребовала, чтобы Пономарёва Л.Д. вернула похищенный телефон. Однако, Пономарёва Л.Д., не реагируя на требования ФИО3, понимая, что её действия для окружающих являются открытыми, с места преступления скрылась, то есть, открыто похитила телефон сотовой связи «Самсунг», принадлежащий ФИО6, стоимостью на момент совершения преступления <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО6 имущественный вред на сумму 1200 рублей. Похищенным телефоном сотовой связи «Самсунг» Пономарёва Л.Д. впоследствии распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Пономарёва Л.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшей ФИО6 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимая Пономарева Л.Д. и защитник Симонов Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили.
Государственный обвинитель Прудникова А.М. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Пономаревой Л.Д. в связи с примирением.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Пономарева Л.Д. <данные изъяты> поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пономаревой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пономаревой Л.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить: обвиняемой Пономаревой Л.Д., защитнику Симонову Д.А.. потерпевшей ФИО6, прокурору Бурлинского района.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко