Дело № 1-17/2011 года
Постановление
о прекращении уголовного дела
с. Бурла "09" февраля 2011 года
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К. Коваленко,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бурлинского района Безрукова А.В.,
подсудимой Ткаченко А.А.,
защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990, ордер № 085331,
потерпевшей ФИО7
при секретаре Вчерашней Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткаченко ФИО8, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко А.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 11 часов 00 минут кражи денег в сумме <данные изъяты> рублей из кошелька ФИО4, находившейся дома у Ткаченко в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ткаченко А.А. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимая Ткаченко А.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразила, о чем указала в письменном заявлении.
Защитник Симонов Д.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Ткаченко А.А.
Заместитель прокурора Безруков А.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Ткаченко А.А. в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Ткаченко А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ФИО4 считает это достаточным основанием для примирения с обвиняемой, материальных требований к ней не имеет, поэтому ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ткаченко А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Копию настоящего постановления направить: подсудимой Ткаченко А.А., защитнику Симонову Д.А., потерпевшей ФИО4, прокурору Бурлинского района.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко