Дело № 11-13/2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бурла 15 декабря 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.А.Ващенко,

при секретаре Глауб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Белоуско ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 23.09.2011 года по делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату. У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика страховые взносы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пни в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований истец указал, что Белоуско Ю.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> рулей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В добровольном порядке задолженность по страховым взносам не погашена.

Решением мирового судьи судебного участка Бурлинского района от 23.09.2011 года иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворен.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 в своей апелляционной жалобе, в судебном заседании апелляционной инстанции, указал, что считает решение мирового судьи подлежащим отмене, поскольку страховые взносы им полностью уплачены.

Просит суд отменить данное решение.

Представитель истца – ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебном заседании считает решение мирового судьи судебного участка Бурлинского района от 23.09.2011 года законным и обоснованным, просил суд в удовлетворении апелляционной жалобы истцу отказать.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в деле заявления просит суд дело рассмотреть в его отсутствие считает жалобу ответчика не обоснованной.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Мировым судьей судебного участка были правильно установлены обстоятельства того, что ответчик Белоуско Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ прекратил предпринимательскую деятельность.

В указанный период в соответствии с п 2 ст.6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» являлся страхователем по пенсионному страхованию.

Данные обстоятельства были подтверждены объяснениями лиц, участвующих в деле, и никем из них не оспариваются.

После закрытия предпринимательской деятельности у ответчика образовалась задолженность по обязательному пенсионному страхованию в сумме 335 рублей 64 копеек и обязательного медицинского страхования в сумме 52 рубля 19 копеек, пени в сумме 7 рублей 91 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием № 03202040042802 от 29.10.2010 года.

Согласно п 1 ст.18 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд медицинского страхования Российской Федерации », на плательщиков возлагается обязанность, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч 4, 5 ст.15 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд медицинского страхования Российской Федерации » в течении расчетного периода плательщик уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей в срок не позднее 15 числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с п 5 ст.26 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд медицинского страхования Российской Федерации» в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день, следующий за днем уплаты страховых взносов, в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.

В связи с чем расчет задолженности по страховым взносам в сумме 387 рублей 83 копеек и пни в размере 7 рублей 91 копеек суд признает верным.

Согласно п 1 ст.2 ФЗ № 307 от 30.11.2009 года «О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2010 год и на плановый 2011 и 2012 год» с января 2010 года главным администратором страховых взносов является Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В связи с чем доводы ответчика о том что у него имеется переплата по страховым взносам в ФНС России является не состоятельными.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без удовлетворения, а решение мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 23.09.2011 года по делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ответчика Белоуско ФИО5 оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья Бурлинского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко