Решение об определении долей участников приватизации



Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла Дата обезличена года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи В.А.Ващенко,

при секретаре Глауб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 об определении долей недвижимого имущества участников приватизации и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об определении долей недвижимого имущества участников приватизации и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что Дата обезличена года между ней и Бурлинским МОКХ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Дата обезличена года ее бывший муж ФИО5 умер. Согласно вышеуказанному договору ей был передана в собственность квартира по адресу: ..., ... ... ..., квартира была передана безвозмездно, с учетом четырех членов семьи. При передаче квартиры в собственность доля каждого из владельцев не была определена. Фамилии, имена и отчества членов семей в договоре не указаны. На момент приватизации по вышеуказанному адресу проживали: ФИО4ФИО3, ФИО2 ФИО5 никто из фактически проживающих членов семьи от участия в приватизации жилья не отказывался. В настоящее время она обратился в федеральную регистрационную службу, чтобы оформить право собственности на жилое помещение, в чем ему было отказано по той причине, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан значится количество членов семьи - 4, а «Покупателем» только ФИО4, т.е. субъективный состав «Покупателя» не раскрыт. Поскольку ее бывший муж умер, путем дополнительного соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру вышеуказанный недостаток договора устранить невозможно, поэтому возникла необходимость обращения в суд. Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ней и Бурлинским МОКХ был заключен в переходный период формирования рынка жилья и регулировался законодательством о приватизации. На тот момент жилое помещение в порядке приватизации в большинстве случаев передавалось гражданам в общую собственность, если в нем проживало несколько человек. Просит суд определить доли участников приватизации на квартиру по ..., ... ..., в ... района Алтайского края за ФИО4ФИО3, ФИО2 ФИО5 по 1 /4 доли каждому, признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю умершего отца ФИО5 в порядке наследования..

В судебном заседании истиц ФИО4 на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям, пояснив, что определение долей ей необходимо для оформления права собственности на квартиру.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведения об их надлежащем извещении имеются.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков.

Нотариус Бурлинского района в судебное заседание не явилась, сведения об ее надлежащем извещении имеются.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО4, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена года ФИО4 на основании договора о передаче жилья была передана в собственность занимаемая ими и членами ее семьи квартира в ..., по ... кв ..., на состав семьи в количестве 4 человек, который был зарегистрирован по праву собственности в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилого фонда» за ФИО4, впоследствии на основании указанного договора приватизации была произведена регистрация на всех членов семьи поименно, о чем свидетельствует представленные регистрационные удостоверения, выданные бюро технической инвентаризации.

Согласно справке администрации Бурлинского сельсовета на момент приватизации Дата обезличена года членами семьи ФИО4 являлись ее муж – ФИО5, ФИО3 - дочь, ФИО2 - дочь. Данный факт также подтвержден домовой книгой с отметками о прописке всех членов семьи в данном доме на момент приватизации.

Дата обезличена года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО Номер обезличен, выданным Дата обезличена года администрацией Бурлинского сельсовета, запись акта о смерти Номер обезличен произведена Дата обезличена года.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст.3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до Дата обезличена года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

Поскольку право на приватизацию жилого помещения имеют все совместно проживающие лица, которые от участия в приватизации не отказывались, на момент приватизации проживали в названном доме, согласно договору дом передавался в собственность 4 членам семьи ФИО4.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что судом не установлено препятствий к удовлетворению иска, суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым из 4 членов семьи – по 1/4 доли на жилое помещение в порядке приватизации, то есть иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч 2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось где бы оно ни находилось.

В силу ч 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний опрошенного в судебном заседании истца ФИО4, ответчика ФИО3., следует что ФИО3 в течении шести месяцев после смерти отца действительно совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им, забрал часть вещей оставшихся после смерти отца, остальные наследники от принятия наследства отказались.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу что факт принятия ФИО3 наследства оставшегося после смерти отца ФИО5 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, спора о праве нет.

При указанных обстоятельствах учитывая что установленные факты принятия наследства имеют для заявителя юридическое значение, поскольку являются основанием для получения свидетельства о праве на наследство и что данный факт не может быть установлен в ином порядке, требование ФИО4 о присоединении к доле дочери ФИО3, 1/4 долю умершего ФИО5 подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Определить доли участников приватизации квартиры Номер обезличен по ... ... в ... района Алтайского края – ФИО4, ФИО2, по 1/4 доли каждому, ФИО3 2/4 доли.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья Бурлинского районного

Суда Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна В.А.Ващенко