Дело № 2-237/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс.Бурла 01 декабря 2010 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Ващенко В.А.
при секретаре Глауб Л.В.,
с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бурлинского района к ООО «<данные изъяты>» Бурлинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложению обязанности устранить нарушения закона.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бурлинского района обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Бурлинского района ООО «<данные изъяты>» установлены нарушения, а именно:
-подвал второго подъезда жилого <адрес> имеет свободный доступ для посторонних лиц, то есть на дверях имеется запорное устройство, однако дверь не заперта.
- подвал второго подъезда жилого <адрес> имеет свободный доступ для посторонних лиц, то есть на дверях имеется запорное устройство, однако дверь не заперта.
-чердак второго и первого подъезда жилого <адрес> имеет свободный доступ для посторонних лиц, то есть крышки люков чердачного помещения не имеют запорных устройств.
Прокурор Бурлинского района просил признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» по неисполнению обязанности соблюдения п. 7.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п. 4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму». Обязать ответчика установить запорные устройства на люках чердачного помещения второго и первого подъезда жилого <адрес>, подвалах второго подъезда жилого <адрес>, второго подъезда жилого <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. исковые требования поддержала, просила признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» по неисполнению обязанности соблюдения п. 7.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п. 4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму», и обязании ответчика установить запорные устройства на люках чердачного помещения второго и первого подъезда жилого <адрес>, подвалах второго подъезда жилого <адрес>, второго подъезда жилого <адрес>.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» с требованиями прокурора согласен, подтвердив письменным заявлением.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1 иска прокурора Бурлинского района к ООО «<данные изъяты>» Бурлинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложению обязанности устранить нарушения закона, иск прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» Бурлинского района Алтайского края по неисполнению обязанности соблюдения п. 7.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», п. 4 ст.3 ФЗ «О противодействии терроризму»
Обязать ООО «<данные изъяты>» установить запорные устройства на люках чердачного помещения второго и первого подъезда жилого <адрес>, подвалах, второго подъезда жилого <адрес>, второго подъезда жилого <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко