Дело №2-91/2011 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бурла 18 апреля 2011 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Р.К.Коваленко,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> начальная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Партизанская начальная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора <адрес> ФИО4 A.M. совместно со специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора в г.г. Славгороде и Яровое, Славгородском и <адрес>х ФИО3 проведена проверка требований санитарно-эпидемиологического законодательства в организации МОУ «<данные изъяты> начальная общеобразовательная школа». Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> начальная общеобразовательная школа» находится по адресу: <адрес>. В ходе контроля выявлены нарушения санитарных правил СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утв. постановлением главного гос.сан.врача РФ 23.07.2008 г. №45, а именно: при организации питания используется эмалированная посуда (вместо фарфоровых тарелок) в нарушение п.4.8; используются разделочные доски, мелкий деревянный инвентарь с трещинами и механическими повреждениями в нарушение п.4.10; в помещении для приема пищи отсутствует раковина для мытья рук, мыло, электрополотенце или одноразовое полотенце в нарушение п.11.2; нет условий для соблюдения персоналом правил личной гигиены (отсутствует раковина для мытья рук) в нарушение п. 13.2.
Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Федеральным законом от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов обитания на человека и обеспечиваются условия его жизнедеятельности. Согласно ст. 8 Закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Статья 23 названного закона определяет, что жилые помещения должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания.
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений МОУ «<данные изъяты> начальная общеобразовательная школа» приводит к опасным для жизни и здоровья людей последствиям. Иск прокурором заявлен в соответствии со ст.45 ГПК РФ и п.4 ст.27, п. 3 ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Просит суд обязать МОУ «<данные изъяты> начальная общеобразовательная школа» при организации питания исключить использование эмалированной посуды, разделочных досок, мелкого деревянного инвентаря с трещинами и механическими повреждениями, в помещении для приема пищи поместить раковину для мытья рук, мыло, электрополотенце или одноразовое полотенце в помещение школы по адресу: <адрес>, установить ответчику срок для совершения указанных действий.
В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты> общеобразовательная начальная школа» ФИО1 в судебном заседании заявила о признании исковых требований.
Представитель третьего лица - администрации <адрес> ФИО5 (по доверенности) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, считает иск подлежащим удовлетворению.
С учетом мнений лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.221 ГПК РФ, представителю ответчика ФИО1 разъяснены, понятны и она с ними согласна, что подтвердила своей подписью в соответствующем заявлении.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика – муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> общеобразовательная начальная школа» <адрес> ФИО1 иска прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты> общеобразовательная начальная школа» о понуждении к совершению действий, иск прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> общеобразовательная начальная школа» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ при организации питания исключить использование эмалированной посуды, разделочных досок, мелкого деревянного инвентаря с трещинами и механическими повреждениями, в помещении для приема пищи поместить раковину для мытья рук, мыло, электрополотенце или одноразовое полотенце в помещение школы по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Бурлинский районный суд.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края Р.К. Коваленко