Дело № 2-20/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года с.Бурла
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А.Ващенко
при секретаре Л.В.Глауб,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокол ФИО6 к ФИО5 о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сокол В.Ю. обратился в суд к названным ответчикам с иском о возмещении морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС ОВД по <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время предварительного следствия и судебного разбирательства он периодически содержался под стражей в названном учреждении. В данный период ИВС ОВД по <адрес> нарушались требования законодательства: имело место несоответствие требованиям оборудования камер: отсутствие стульев, отсутствие раковины для мытья лица и посуды, неполное обеспечение питанием, отсутствие перегородки мест канализационного узла, в камерах не работает вентиляция, в камере не проводилась дезинфекция и кварцевание.. Содержание его в указанных условиях причиняло истцу страдания, унижало его человеческое достоинство. Истец просил взыскать с ФИО7 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседания истец не явился вследствие нахождения по приговору суда в <адрес> <адрес>, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ОВД по <адрес> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что доводы иска являются безосновательными.
Представитель ФИО8 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился в представленном отзыве исковые требования не признал, в связи с недоказанностью истцом причиненного морального вреда, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель прокуратуры Алтайского края надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствии, просил исключит его из числа ответчиком в связи с тем что дело не относится к категории в которой обязательно участие прокуратуры.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Судом установлено, что Сокол В.Ю., осужденный к лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, содержался в ИВС ОВД по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
Согласно ст. 23 названного закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Все камеры обеспечиваются …, по возможности, вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
В силу п. 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года.
Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральнымзаконом.
Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.
Пунктом 43, указанных правил, Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.
Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.
Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.
Пунктом 44, указанных правил, для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются:
мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды); издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование с учетом их личности и под контролем сотрудников ИВС).
Пунктом 45, указанных правил, камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Из изученных материалов дела в частности технического паспорта изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД по <адрес>, санитарного паспорта ИВС ОВД по <адрес> следует, что все помещения, в которых содержался истец оборудованы в соответствии с требованиями нормативных актов (столом со скамейкой, санитарным узлом, имеющим ограждение, раковиной с водопроводной водой и приточно-вытяжной вентиляцией). В указанных камерах имеется естественная и принудительная вентиляция, камеры соответствовали требования освещенности и температурного режима.
Таким образом, доводы истца о ненадлежащем оборудовании камер являются безосновательными.
Доводы истца об антисанитарных условиях в камерах по его месту пребывания, а также о наличии вины администрации в не обеспечении надлежащих санитарных условий камер также являются бездоказательными.
Согласно представленным ОВД по <адрес> доказательствам дезинфекция, дезинсекция и дератация камер в указанный период проводились в установленном порядке. В суд представлены договор со специализированной организацией на предоставление услуг дератизации, дезинфекции и дезинсекции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Действующим законодательством на лиц, содержащихся в СИЗО, возложен ряд обязанностей, касающихся требований гигиены и санитарии.
Так, согласно ст. 36 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии; проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности.
Необоснованными также являются доводы иска о ненадлежащем питании в ИВС ОВД по <адрес> в период пребывания истца.
В соответствии со ст. 22 вышеназванного закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания.
В суд представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ со специализированной организацией на обеспечение питанием лиц содержащихся в ИВС с приложением № норм довольствия лиц.
При изложенных обстоятельствах доводы о плохом, однообразном питании не порождают обязанности государства по возмещению морального вреда. связанного с указанными неудобствами.
В силу ст. 51 закона надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации".
Судом установлено, что с жалобами на условия содержания в ИВС ОВД по <адрес> Сокол В.Ю. в органы прокуратуры, не обращался. Данное обстоятельство также свидетельствует об отсутствии нравственных и физических страданий у истца в связи с условиями содержания в ИВС ОВД по <адрес>.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с ч1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений.
Каких либо доказательств истом причинения ему нравственных страданий ненадлежащими условия содержания в ИВС ОВД по <адрес> в суд не представлено.
При изложенных выше обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Сокол ФИО9 к ФИО10 о возмещении морального вреда отказать.
Взыскать с Сокол ФИО11 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Бурлинский районный суд Алтайского края.
Судья Бурлинского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко