Дело № 2-135/2011 года

с.Бурла 21 июля 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ващенко В.А.

при секретаре Вчерашней Л.П.,

с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бурлинского района к ИП Велигодскому В.В. о понуждении к совершению действий.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурлинского района обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Бурлинского района ИП Велигодского В.В. установлены нарушения, а именно:

В ходе проверки соблюдения Федерального закона №87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака» установлены нарушения.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются в том числе, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, а также защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №87-ФЗ от 10.07.2001 «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об образовании», образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

К образовательным относятся учреждения следующих типов:

1) дошкольные;

2) общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования);

3) учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;

4) учреждения дополнительного образования взрослых;

5) специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья;

6) учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей);

7) учреждения дополнительного образования детей;

8) другие учреждения, осуществляющие образовательный процесс.

В ходе проверки установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Велигодскому В.В., осуществляется розничная продажа табачных изделий.

Проведенными с участием начальника отдела архитектуры <адрес> ФИО3 и старшего инспектора ПДН ОВД по <адрес> ФИО4 измерениями установлено, что на расстоянии 75 метров от магазина «<данные изъяты>» находится территория образовательного учреждения МОУ«<данные изъяты> С(п)ОШ».

Таким образом вышеуказанные требования закона нарушаются.

Прокурор Бурлинского района просил запретить реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>, принадлежащего ИП Велигодскому В.В.

В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. исковые требования поддержала, просила запретить реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>, принадлежащего ИП Велигодскому В.В.

Ответчик ИП Велигодский В.В. с требованиями прокурора согласен, подтвердив письменным заявлением.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком индивидуальным предпринимателем Велигодским ФИО7 иска прокурора Бурлинского района к ИП Велигодскому В.В. о понуждении к совершению действий, иск прокурора удовлетворить.

Запретить реализацию табачных изделий в магазине «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

<данные изъяты>о