Дело № 2-206/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года с.Бурла

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ващенко В.А.

при секретаре Глауб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буряк ФИО14 к администрации <данные изъяты> об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий

У С Т А Н О В И Л:

Буряк М.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника ВОВ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии администрации <адрес> протокол заседания № ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. С данным решением она не согласна, полагает, что у нее имеется нуждаемость в жилом помещении, так как она не является собственником жилого <адрес> в <адрес>, где проживает и зарегистрирована, а также не имеет другого жилого помещения. Кроме того, отказ администрации <адрес> является незаконным, поскольку в соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «О ветеранах», п.1 Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» ветераны, инвалиды и участники Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, должны быть обеспечены жильем.

Просила обязать администрацию <адрес> поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1954 годов», ФЗ «О ветеранах».

Истец Буряк М.Г.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик- представители администрации <адрес> по доверенностям ФИО8, ФИО9 исковые требования Буряк М.Г. не признали, суду пояснили, что решением жилищной комиссии, протокол заседания № отДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Истица зарегистрирована и проживает в жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Она является членом семьи собственников данного жилого помещения и имеет равные с ними права по пользованию. На долю истицы приходится 25,3 кв.м., что более учетной нормы общей площади жилья в <адрес>. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии нуждаемости.

Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, представителей ответчика, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 п.1 ст.14 ФЗ «О ветеранах» инвалиды Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

В связи с предстоявшим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, Президент РФ издал Указ за № 714 от 07 мая 2008 года, в п.1 которого постановил считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах».

В судебном заседании установлено, что Буряк М.Г. является вдовой участника Великой Отечественной войны и пользуется мерами социальной поддержки согласно ФЗ «О ветеранах».

ДД.ММ.ГГГГ Буряк М.Г. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. К заявлению были приложены документы, свидетельствующие об отсутствии у истца недвижимого имущества и неучастии в приватизации жилья.

Истец зарегистрирована и проживает в жилом <адрес> в <адрес>. Правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют, так как дом строился самостоятельно ФИО3 в период брака с Буряк М.Г. без разрешительных документов, то есть является самовольной постройкой. Согласно имеющегося технического паспорта на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и справки <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, правообладателем является умерший ФИО3.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по записям похозяйственного учета в жилом <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО10, ФИО11- жена, Буряк М.Г.- мать.

П.1 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1)не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органами местного самоуправления на основании заявлений граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлением о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ч.ч.3 и 4 ст.52 Жилищного кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии администрации <адрес> было принято решение, протокол заседания № которым Буряк М.Г. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

По мнению суда отказ администрации <адрес> в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях Буряк М.Г. нуждающейся в улучшении жилищных условий является законным и обоснованным. Так, ч.ч.4 и 5 ст.50 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что учетной нормой площади жилого помещения, которая устанавливается органом местного самоуправления, является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> для граждан из семьи из трех и более человек установлена учетная норма общей площади жилого помещения в размере 18 кв.м.

Из технического паспорта на данное жилое помещение следует, что площадь жилого <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, соответственно, размер общей площади жилого помещения на каждого проживающего и зарегистрированного в данном помещении составляет <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> кв.м : <данные изъяты>), что более учетной нормы общей площади жилого помещения в <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для постановки истца на учет для получения жилого помещения.

Доводы представителей истца о том, что у Буряк М.Г. отсутствует в собственности жилое помещение, что дает последней право на получение жилого помещения, не могут быть приняты судом во внимание, так как не основаны на требованиях ст.51 Жилищного кодекса РФ.

Из пояснений представителей истца указанный жилой дом строился в период брака ФИО3 и Буряк М.Г., соответственно на указанное имущество в соответствии с требованиями Семейного Кодекса распространяется режим совместной собственности.

Разрешая данный спор, следует учитывать, что Указ Президента РФ от 07 мая 2008 года за № 714 направлен на социальную поддержку, в виде обеспечения жильем, за счет средств федерального бюджета не всех участников ВОВ, а обеспечения в первую очередь ветеранов Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Поскольку Буряк М.Г. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, ее исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буряк ФИО15 к администрации <адрес> об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 декабря 2011 года.

Судья Бурлинского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна В.А.Ващенко