Дело №2-212/2011

Дело № 2-212/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г. с. Бурла

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе судьи Ващенко В.А. при секретаре Глауб Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2011 г. по иску Сошенко ФИО5 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании факта получения заработной платы в определенном размере,

УСТАНОВИЛ:

Сошенко Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании факта получения ею заработной платы в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания населения в должности швеи и технолога в период с 1979 г. по 1985 г. в следующем размере:

1979 год: январь – 194, 57 руб.; февраль – 172,30 руб.; март – 156, 61 руб.; апрель-0 руб, май – 245,03 руб.; июнь – 127,50 руб, июль- 106,27 руб, август- 162, 91 руб, сентябрь- 44,07 руб, октябрь -167,76 руб, ноябрь- 147,96 руб, декабрь- 164,38 руб.

1980 год: январь – 259, 13 руб.; февраль – 78,66 руб.; март – 224, 44 руб.; апрель181,21 руб, май – 169,12 руб.; июнь – 97,79 руб, июль- 114 руб, август- 114 руб, сентябрь- 114 руб, октябрь -114 руб, ноябрь- 224,48 руб, декабрь- 14,87 руб.

1981 год: январь – 114 руб.; февраль – 274 руб.; март – 36,10 руб.; апрель-20,70 руб, май – 114 руб.; июнь – 277,95 руб, июль- 211,56 руб, август- 114 руб, сентябрь- 114 руб, октябрь -114 руб, ноябрь- 197,65 руб, декабрь- 54,52 руб.

1982 год: январь – 179,68 руб.; февраль – 174,40 руб.; март – 296,11 руб.; апрель-142,02 руб, май – 150,04 руб.; июнь – 234,55 руб, июль- 269,59 руб, август- 158 руб, сентябрь- 225,82 руб, октябрь -256,57 руб, ноябрь- 294,22 руб, декабрь- 22,98 руб.

1983 год: январь – 215,28 руб.; февраль – 174,66 руб.; март – 161,47 руб.; апрель-180,82 руб, май – 98,10 руб.; июнь – 104,89 руб, июль- 241,98 руб, август- 296,96 руб, сентябрь- 557,50 руб, октябрь -188,44 руб, ноябрь- 0 руб, декабрь- 0 руб.

1985 год: январь – 237,63 руб.; февраль – 188,22 руб.; март – 130,07 руб.; апрель-179,77 руб, май – 192,80 руб.; июнь – 191,54 руб, июль- 168,22 руб, август- 123,83 руб, сентябрь- 172,24 руб, октябрь -180,83 руб, ноябрь- 423,19 руб, декабрь- 55,19 руб.

В исковом заявлении указала, что иным способом установить факт получения заработной платы в указанном размере не представляется возможным, поскольку в ведомостях начисления заработной платы не полностью раскрыто ее имя и отчество, либо инициалы указаны не верно. Предприятие в котором она работала в настоящее время ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Установление размера заработной платы необходимо ей для принятия к зачету Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, для назначения пенсии трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истица на иске настаивает. Подтвердила изложенные в исковом заявлении доводы и обстоятельства.

Дополнительно пояснила, что при ее обращении в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, Управление пенсионного фонда не приняло к зачету архивную справку ссылаясь на не полностью раскрыто ее имя и отчество и неправильные инициалы в ведомостях о начислении заработной платы. Пенсия ей была назначена минимальная по другим периодам работы.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда, пояснив что архивная справка о размере заработной платы за период с 1979 по 1985 год № П-463 от ДД.ММ.ГГГГ не была принята к зачету в связи с тем что в ведомостях о начислении заработной платы истицы не полностью раскрыто ее имя и отчество, либо инициалы указаны не верно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В п. 26 указанного Постановления Минтруда РФ и ПФР определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 г. подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета, справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. При этом никакие усредненные показатели - средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные, определенные расчетным путем, а также свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления пенсии.

Для назначения пенсии Сошенко Л.А. были выбраны годы с более высокой заработной платой, а именно - с января 1979 г. по декабрь 1985 г., но документально размер заработной платы за указанный период не подтвердила в связи с тем что в ведомостях о начислении заработной платы истицы не полностью раскрыто ее имя и отчество, либо инициалы указаны не верно.

Согласно требованиям истицы установление размера заработной платы ей необходимо для реализации ее права на пенсионное обеспечение в предусмотренном законом размере.

Истица подтвердила, что получение необходимых ей сведений для предоставления в пенсионный орган во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ее работодатель ликвидирован.

Как следует из Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе, страховой (ст. 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем (ст.30)

Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке, установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Истица документально подтвердила факт работы в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания населения в должности швеи и технолога в период, включающий необходимый ей для реализации пенсионных прав период.

Так, согласно записям ее трудовой книжки на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она принята в <данные изъяты> КБО на должность швеи.

Уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные записи подтверждаются архивной справкой № П-835 от ДД.ММ.ГГГГ. Других работников с фамилией и инициалами ФИО6 в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания за период с 1979 по 1985 год не было.

Таким образом, истица документально подтвердила факт работы в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания, в должности швеи, технолога.

Согласно архивной справке № П-841 205 от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО7составляет:

Принимая во внимание то обстоятельство, что для исчисления размера заработной платы истицы были использованы документально установленные исходные данные, в частности, период работы, должность, суд оценивает как установление достоверных данных.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сошенко ФИО8 удовлетворить.

Установить факт получения ею заработной платы в в <адрес>ном производственном управлении бытового обслуживания населения в должности швеи и технолога в период с 1979 по 1985 год, включающий необходимый ей для реализации пенсионных прав в размере:

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Судья Бурлинского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко