Дело № 2-52/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бурла 28 марта 2012 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко Р.К.,

с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.,

при секретаре Вчерашней Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Бурлинского района в интересах Алесиной Л.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Бурлинского района обратился в суд с иском в интересах Алесиной Л.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, указав, что в прокуратуру района обратилась Алесина Л.А. в связи с невыплатой пособия по уходу за ребенком с декабря 2011 года. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алесина Л.А. принята на работу в качестве рабочий в производственный цех ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ Алесиной Л.А., согласно приказу от <данные изъяты>-к от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1, 5 лет. В нарушение «Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 865 от 30.12.2006 года по состоянию на 07.03.2012 года ООО «<данные изъяты>» пособие по уходу за ребенком Алесиной JI.A. за январь - февраль 2012 года не выплатило. Согласно справке, предоставленной ООО «<данные изъяты>», сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за январь 2012 года составила 3100 рублей, за февраль 2012 года - 5583 рубля. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Алесиной Л.А. недополученное пособие по уходу за ребенком за январь - февраль 2012 года в размере 8683 рубля.

В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком к дате предварительного судебного заседания.

Истец Алесина Л.А. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении судебного разбирательства не просили.

Определением суда дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Процессуальному истцу разъяснены, понятны и он согласен с последствиями принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

Отказ процессуального истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М. от иска и.о. прокурора Бурлинского района в интересах Алесиной Л.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за январь-февраль 2012 года. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Р.К. Коваленко