Дело №2-54/2012

Дело № 2-54/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла 26 марта 2012 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ващенко В.А.

при секретаре Глауб Л.В.,

с участием заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<данные изъяты> район» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения бюджетного законодательства

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 28 и 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основывается на принципах, одним из которых является принцип прозрачности (открытости). Реализация указанного принципа обеспечивается обязательным опубликованием в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, а также полнотой представления информации о ходе исполнения бюджетов, доступности иных сведений о бюджетах.

В силу части 6 статьи 52 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию.

В соответствии с ч. 7 ст. 59 Устава муниципального образования « <адрес>» официальным опубликованием муниципальных правовых актов считается опубликованием их полных текстов в газете «Бурлинская газета»

Проведенной прокуратурой Бурлинского района проверкой установлено, что в нарушение указанных требований Федерального закона ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание муниципального образования «<адрес>» официально в 2011 и 2012 году не обнародовались.

Указанный вывод следует из ответа главного редактора редакции «<данные изъяты>» ФИО4

Несоблюдение органом местного самоуправления принципа прозрачности бюджетной системы создает предпосылки для коррупционных проявлений, поскольку ограничивает установление законом право населения муниципального образования «<адрес>» и иных лиц, находящихся в этом муниципальном образовании на получение официальной информации о ежеквартальных сведениях о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание.

Прокурор Бурлинского района просил,признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по не обнародованию в 2011 году и текущем периоде 2012 года ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» официально обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, и обнародовать вышеуказанные сведения за каждый квартал 2012 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Дурнов Е.А. исковые требования уточнил, просил обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» официально обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, и обнародовать вышеуказанные сведения за каждый квартал 2012 года, от требований в части признания бездействия администрации муниципального образования «<адрес>» по не обнародованию в 2011 году и текущем периоде 2012 года ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, незаконным, отказался.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном заседании с уточненными требованиями прокурора Бурлинского района согласился.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» иска прокурора <адрес> об обязании администрацию муниципального образования «<адрес>» официально обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, и обнародовать вышеуказанные сведения за каждый квартал 2012 года, иск прокурора Бурлинского района удовлетворить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна В.А.Ващенко