Дело №2-45/2012



Дело № 2-45/2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бурла 28 марта 2012 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи В.А.Ващенко,

при секретаре Глауб Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко ФИО9 к Величко ФИО10, Величко ФИО11, Бабушкиной ФИО12 об определении долей недвижимого имущества участников приватизации и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Величко В.М. обратилась в суд с иском к Величко И.Г., Величко Е.В., Бабушкиной Е.В. об определении долей недвижимого имущества участников приватизации и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нем и <данные изъяты> МОКХ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО7 умер. Согласно вышеуказанному договору ему был передан в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом был передан безвозмездно, с учетом пяти членов семьи. При передаче жилого дома в собственность доля каждого из владельцев не была определена. Фамилии, имена и отчества членов семей в договоре не указаны. На момент приватизации по вышеуказанному адресу проживали: Величко В.М., Величко И.Г., Величко Е.В., Величко Е.В., ФИО7 никто из фактически проживающих членов семьи от участия в приватизации жилья не отказывался. В настоящее время он обратился в федеральную регистрационную службу, чтобы оформить право собственности на жилое помещение, в чем ему было отказано по той причине, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан значится количество членов семьи - 5, а «Покупателем» только Величко В.М., т.е. субъективный состав «Покупателя» не раскрыт. Поскольку его сын умер, путем дополнительного соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру вышеуказанный недостаток договора устранить невозможно, поэтому возникла необходимость обращения в суд. Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ним и <данные изъяты> МОКХ был заключен в переходный период формирования рынка жилья и регулировался законодательством о приватизации. На тот момент жилое помещение в порядке приватизации в большинстве случаев передавалось гражданам в общую собственность, если в нем проживало несколько человек. Просит суд определить доли участников приватизации на квартиру по <адрес> за Величко В.М., Величко И.Г., Величко Е.В., Величко Е.В., ФИО7 по 1 /5 доли каждому, признать за Величко В.М. право собственности на 1/5 долю умершего сына ФИО7 в порядке наследования..

В судебном заседании истец Величко В.М. на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям, пояснив, что определение долей ему необходимо для оформления права собственности на жилой дом.

Ответчики Величко И.Г., Величко Е.В., Бабушкина Е.В. в судебное заседание не явились, сведения об их надлежащем извещении имеются, согласно имеющихся в деле заявлений просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца Величко В.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Величко В.М. на основании договора о передаче жилья была передана в собственность занимаемый им и членами его семьи жилой дом в <адрес>, на состав семьи в количестве 5 человек, который был зарегистрирован по праву собственности в соответствии с Законом РСФСР «О приватизации жилого фонда» за Величко В.М.,

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета на момент приватизации ДД.ММ.ГГГГ членами семьи Величко В.М. являлись его жена – Величко И.Г., Величко (Бабушкина) Е.В. - дочь, Величко Е.В., - дочь, ФИО7-сын. Данный факт также подтвержден домовой книгой с отметками о прописке всех членов семьи в данном доме на момент приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, управления по делам ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую совместную собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст.3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

Поскольку право на приватизацию жилого помещения имеют все совместно проживающие лица, которые от участия в приватизации не отказывались, на момент приватизации проживали в названном доме, согласно договору дом передавался в собственность 5 членам семьи Величко В.М..

При таких обстоятельствах, учитывая то, что судом не установлено препятствий к удовлетворению иска, суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым из 5 членов семьи – по 1/5 доли на жилое помещение в порядке приватизации, то есть иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч 2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось где бы оно ни находилось.

В силу ч 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний опрошенного в судебном заседании истца Величко В.М., следует что Величко В.М. в течении шести месяцев после смерти сына действительно совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им, забрал часть вещей оставшихся после смерти сына, остальные наследники от принятия наследства отказались, подтвердив письменным заявлением.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу что факт принятия Величко В.М. наследства оставшегося после смерти сына ФИО7 нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, спора о праве нет.

При указанных обстоятельствах учитывая что установленные факты принятия наследства имеют для заявителя юридическое значение, требование Величко В.М. о присоединении к свое доле, 1/5 долю умершего ФИО7 подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Величко ФИО13 удовлетворить.

Определить доли участников приватизации жилого дома по <адрес> – Величко ФИО14, Величко ФИО15, Величко ФИО16, Бабушкиной ФИО17, по 1/5 доли каждому в праве собственности на жилой дом.

Признать за Величко ФИО18 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> пе<адрес> 15 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бурлинского районного

Суда Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна В.А.Ващенко