Дело №2-55/2012

Дело № 2-55/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла 26 марта 2012 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ващенко В.А.

при секретаре Глауб Л.В.,

с участием заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения бюджетного законодательства

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 28 и 36 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основывается на принципах, одним из которых является принцип прозрачности (открытости). Реализация указанного принципа обеспечивается обязательным опубликованием в средствах массовой информации утвержденных бюджетов и отчетов об их исполнении, а также полнотой представления информации о ходе исполнения бюджетов, доступности иных сведений о бюджетах.

В силу части 6 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию.

В соответствии с ч. 7 ст. 43 Устава муниципального образования «<адрес> <адрес>» официальным обнародованием муниципальных правовых актов считается размещение их полных текстов на информационном стенде Администрации сельсовета.

Проведенной прокуратурой Бурлинского района проверкой установлено, что в нарушение указанных требований Федерального закона ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание муниципального образования «<адрес> <адрес>» официально в 2011 и 2012 году не обнародовались.

Указанный вывод следует информации и.о. главы Новоандреевского сельсовета ФИО4

Несоблюдение органом местного самоуправления принципа прозрачности бюджетной системы создает предпосылки для коррупционных проявлений, поскольку ограничивает установление законом право населения муниципального образования «<адрес> <адрес>» и иных лиц, находящихся в этом муниципальном образовании на получение официальной информации о ежеквартальных сведениях о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание.

Прокурор Бурлинского района просил,признать бездействие администрации муниципального образования « <адрес> <адрес>» по не обнародованию в 2011 году и текущем периоде 2012 года ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес> <адрес>» официально обнародовать ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, и обнародовать вышеуказанные сведения за каждый квартал 2012 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Дурнов Е.А. исковые требования поддержал, просил признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес> <адрес>» по не обнародованию в 2011 году и текущем периоде 2012 года ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, незаконным.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес> <адрес>» в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора <адрес> согласился.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчика администрации муниципального образования «<адрес> <адрес>» иска прокурора Бурлинского района, иск прокурора Бурлинского района удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес> <адрес>» по не обнародованию в 2011 году и текущем периоде 2012 года ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание, незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бурлинский районный суд Алтайского края.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко