Дело № 2-89/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2012 года с. Бурла Бурлинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ващенко В.А., при секретаре Глауб Л.В., с участием заместителя прокурора Бурлинского района Дурнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц к Никулину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛ: Прокурор Бурлинского района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к Никулину Ю.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик состоит на учете в КГБУЗ «Бурлинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты> <данные изъяты>», в связи с чем не имеет права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Таким образом, ответчик в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам. В судебном заседании заместитель прокурора Бурлинского района Дурнов Е.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что данный диагноз препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Никулин Ю.В. в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо УГИБДД ГУВД по <адрес>, извещено надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсуствие. Выслушав заместителя прокурора Бурлинского района, допросив свидетеля ФИО5 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, чтоНикулин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения № <адрес>, выданного РЕП ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». Согласно справки КГБУЗ «Бурлинский ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, состоит на учете КГБУЗ «Бурлинский ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>». В силу ч.2ст. 27 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» - право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасностидорожного движения» - ухудшение здоровья водителя, препятствующеебезопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление автотранспортным средством ответчиком, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В соответствии с частью 3 статьи55Конституции Российской Федерации - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377, утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Доказательств наличия у ответчика стойкой ремиссии в течениетрех лет суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, и в настоящее время к управлению транспортными средствами не может быть допущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве наркотической зависимости, которая препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Бурлинского района в интересах неопределенного круга лиц о прекращения действия права на управления транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Никулина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № <адрес> категории «А, В, С» выданное МРЭО <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Никулина ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме, через Бурлинский районный суд. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко