Дело № 2-51/2011 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года с.Бурла
Бурлинский районный суд Алтайского края
в составе: председательствующего судьи Ващенко В.А.при секретаре Глауб Л.В.
рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Сало ФИО6 к ИП ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к И.П. ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование иска в исковом заявлении истец указывает на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла в трудовых отношения с И.П. ФИО2 в качестве продавца. Согласно соглашения о досрочном расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.80 ТК РФ (собственное желание). В течении всего периода трудовых отношений ответчица не выплачивала ей заработную плату. В результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность.
В судебном заседании истица на иске настаивает по вышеуказанным основаниям.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила что истицей пропущен срок для обращения в суд и доказательств уважительности причин пропуска истица не представила.
Заслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено что истица Сало Т.С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла в трудовых отношения с И.П. ФИО2 в качестве продавца. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно соглашения о досрочном расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.80 ТК РФ (собственное желание). В результате чего образовалась задолженность по заработной плате.
В месте с тем согласно положениям содержащимся в ст.392 ТК РФ работник имеет право обратится в суд за разрешением индивидуального спора, в течении трех месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом трехмесячный срок обращения в суд за защитой своего права у истицы истек ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление Сало Т.С. поступило в Бурлинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ т.е. за пределами трехмесячного срока.
В связи с чем возражения истицы в отношении заявленного ходатайства о примени срока исковой давности для обращения в суд, суд признает не состоятельными.
Истица, доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд не представила.
В связи с чем, срок для обращения в суд считается пропущенным что является достаточным основанием для отказа в иске.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Сало ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд, в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья Бурлинского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
Копия верна В.А.Ващенко