Дело 2-55/2011



Дело № 2-55/2011 года

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бурла 17 марта 2011 года

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ващенко В.А.

при секретаре Глауб Л.В.,

с участием помощника прокурора Бурлинского района Прудниковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Бурлинского района к МОУ «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа № 3» об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурлинского района обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Бурлинского района установлено отсутствие ограждения школьного участка с северной стороны от здания МОУ «<данные изъяты> №» в <адрес> по <данные изъяты>.

Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

В соответствии с п 1 ч 2 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.

В образовательном учреждении согласно п 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов к условиям обучения в образовательных учреждениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года № 44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.

Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.

Ответственность за выполнение функций отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение их прав и свобод, в соответствии с ч 3 ст.32 Закона «Об образовании», несет образовательное учреждение.

Прокурор Бурлинского района просил обязать МОУ «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» устранить выявленные нарушения закона, оборудовать ограждение территории пришкольного участка согласно п 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям» образовательного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. исковые требования поддержала, просила обязать МОУ «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» оборудовать ограждение территории пришкольного участка согласно п 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям» образовательного учреждения. Установить срок для совершения вышеуказанных действий.

Представитель третьего лица администрации <адрес> считает исковые требования прокурора Бурлинского района обоснованными.

Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» с требованиями прокурора согласен, подтвердив письменным заявлением.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» ФИО1 иска прокурора Бурлинского района об обязании МОУ «<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» оборудовать ограждение территории пришкольного участка согласно п 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям» образовательного учреждения, иск прокурора Бурлинского района удовлетворить.

Обязать МОУ«<данные изъяты> средняя (полная) общеобразовательная школа №» оборудовать ограждение территории пришкольного участка согласно п 2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям» образовательного учреждения.

Установив срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Бурлинский районный суд.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края В.А.Ващенко

Копия верна В.А.Ващенко