Дело №2-24/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бурла 21 марта 2011 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи В.А.Ващенко,
при секретаре Глауб Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2011 года по иску администрации <адрес> в интересах муниципального образования «<данные изъяты> район» к Ахметовой ФИО57, Антоненко ФИО58, Быкову ФИО59, Быкову ФИО60, Волошину ФИО61, Гарт ФИО62, Головенко ФИО64 ФИО63, Гончаренко ФИО65, Заброда ФИО66, Заброда ФИО67, Зайцеву ФИО68, Закатей ФИО69, Кайзер ФИО70, Кайзер ФИО71, Коваль ФИО72, Легещик ФИО73, Ломачинской ФИО74, Михель ФИО75, Михель ФИО76, Найбаур ФИО77, Овчинниковой ФИО78, Овчинникову ФИО79, Патлатому ФИО80, Патлатой ФИО81, Патлатой ФИО82, Патлатому ФИО83, Пиляеву ФИО84, Роговому ФИО85, Слипаченко ФИО86, Степаненко ФИО87, Шеллерт ФИО88, Шива ФИО89, Шлее Климентию ФИО90 Шрейдер ФИО91, Шрейдер ФИО92, Шрейдер ФИО93, Шрейдер ФИО94, Штыбен ФИО95, Штыбен ФИО96, Штыбен ФИО97, Штыбен ФИО98, Яковлевой ФИО99 о признании ответчиков утратившим право собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального района на сформированные за счет данных долей земельные участки из состав земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>,<данные изъяты> гектаров, расположенных на территории <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах муниципального образования «<данные изъяты> район» обратилась в суд с иском к Ахметовой Б. Е., Антоненко Ф. М., Быкову А. Н., Быкову В. А., Волошину Ю. Н., Гарт Ю. В., Головенко Е. Ю., Гончаренко Е. Ю., Заброда В. В., Заброда М. И., Зайцеву С. А., Закатей А. И., Кайзер Л. Г., Кайзер М. Ф., Коваль К. Д., Легещик Н. Д., Ломачинской М. Р., Михель В. Р., Михель Э. А., Найбаур И. Г., Овчинниковой А. Г., Овчинникову Ю. Г., Патлатому С. И., Патлатой К. Д., Патлатой П. Г., Патлатому А. И., Пиляеву А. В., Роговому А. Н., Слипаченко С. Н., Степаненко Е. А., Шеллерт В. И., Шива И. Л., Шлее К. Л., Шрейдер А. Ф., Шрейдер Л. Г., Шрейдер Н. Е., Шрейдер Э. В., Штыбен А. А., Штыбен В. А., Штыбен К. В., Штыбен М. П., Яковлевой Л. П. о признании ответчиков утратившим право собственности на земельные доли, о признании права собственности на земельные участки, указав, что ответчики являются собственниками земельных долей, у которых в праве собственности находится земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пашни <данные изъяты> га) с кадастровыми номером <данные изъяты>, земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пашни <данные изъяты> га) с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пашни <данные изъяты> га) с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пашни <данные изъяты> га) с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пастбища <данные изъяты> га) с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок в размере <данные изъяты> га (в том числе, пашни поливной <данные изъяты> га, пашня багорная <данные изъяты>) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета, <адрес>. Земельные доли предоставлены ответчикам в собственность постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения земельных долей в собственность и до настоящего времени ответчики предусмотренными законными способами земельными долями, принадлежащими им, не распорядились.
<адрес> в соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 3 Закона Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» произведена публикация о невостребованных земельных долях ответчиков в газете «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение 90 дней со дня опубликования никто из ответчиков о желании воспользоваться своими правами на земельные доли не заявил, земельными долями не распорядился. Согласно ст. <адрес> «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из невостребованных земельных долей ответчиков образованы земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты>. Учитывая необходимость в определении правового статуса вышеуказанных земельных участков земель сельскохозяйственного назначения и его рационального использования просит суд признать право собственности муниципального образования <адрес> <данные изъяты> края на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, которые образованы из невостребованных земельных долей.
Представитель истца <данные изъяты> (по доверенности) в судебном заседании уточнил иск и просил суд признать право собственности муниципального образования <адрес> <данные изъяты> края на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами <данные изъяты>, которые образованы из невостребованных земельных долей, вышеперечисленных ответчиков. На удовлетворении исковых требований настаивал, указав на то, что обращение в суд вызвано необходимостью определения правового статуса земель сельскохозяйственного назначения и их рационального использования, поскольку более трех лет земля не используется по назначению, поля заросли сорняками, деревьями, администрация района будет предоставлять по надобности данную землю в аренду.
При рассмотрении дела представитель истца, отказался от исковых требований к ответчику Гончаренко Е.Ю., и производство по делу в данной части определением суда прекращено.
Ответчик Патлатый А.И. исковые требования признал, подтвердив письменным заявлением.
Ответчица Патлатая К.Д. исковые требования признала подтвердив письменным заявлением.
Ответчица Гончаренко Е.Ю. исковые требования не признала, пояснив, о том что в ее собственности имеется земельная доля она ничего не знала. В настоящее время она желает распорядится данной земельной долей.
Ответчики Заброда В.В., Заброда М.И., Закатей А.И., Кайзер Л.Г., Кайзер М.Ф., Ломачинская М.Ф., Михель В.Р., Михель Э.А., Найбаур И.Г., Слипаченко С.Н., Слипаченко Е.А., в судебное заседание не явились, сведения об их местонахождении отсутствуют, что подтверждено заказными почтовыми уведомлениями, согласно ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков определением суда назначен адвокат Симонов Д.А.
Представитель ответчиков адвокат Симонов Д.А. исковые требования оставил на усмотрение суда.
Ответчики Очинников Ю.Г., Патлатый С.И., Патлатая П.Г., Пиляев А.В., Роговой А.Н., Шеллерт В.И., Шива И.Л., Шлее К.Л., Шрейдер А.Ф., Шрейдер Л.Г., Шрейдер Н.Е., Шрейдер Э.В. Штыбен А.А., Штыбен В.А., Штыбен К.В., Штыбен М.П., Яковлева Л.П., в судебное заседание не явились, сведения об их местонахождении отсутствуют, что подтверждено заказными почтовыми уведомлениями, согласно ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков определением суда назначен адвокат Онищенко Ю.С..
Представитель ответчиков адвокат Онищенко Ю.С. исковые требования оставил на усмотрение суда
Ответчики Ахметова Б.Е., Антоненко Ф.М., Быков А.Н., Быков В.А., Волошин Ю.Н., Гарт Ю.В., Головенко Е.Ю., Зайцев С.А., Коваль К.Д., Легещик Н.Д., Овчинникова А.Г., надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, о причинах явки суду не сообщили, возражения относительно исковых требований не представили.
С учетом мнений лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Представители третьих лиц <данные изъяты> № по <адрес>, <данные изъяты> надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.
С учетом мнений лиц участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства на право собственности на землю членам коллективных товариществ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с установлением размера земельной доли, при среднем качестве земли <данные изъяты> балогектаров.
Согласно п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
В силу ст. 7 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 г. N 8-ЗС "О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения муниципального района или городского округа. Муниципальный район или городской округ вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального района или городского округа на этот земельный участок.
Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании поступивших в администрацию района кадастровых паспортов земельных участков за номерами <данные изъяты>, на основании ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 –ФЗ от 24.07.2002 года и ст.7 Закона Алтайского края «О регулировании земельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» №8-ЗС от 14.03.2003 года за счет невостребованных земельных долей граждан (ответчиков по делу) образованы земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах муниципального образования <данные изъяты> сельсовет общей <данные изъяты> га. Месторасположение и площади образованных земельных участков подтверждаются кадастровыми планами за № от ДД.ММ.ГГГГ и за №
В соответствии со ст. 3 Закона Алтайского края от 14 марта 2003 г. N 8-ЗС "О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения" опубликование сообщений о наличии предлагаемых для передачи в аренду или собственность гражданам и юридическим лицам находящихся в собственности Алтайского края земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, сообщений о продаже доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а также о выделе земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и уведомлений о предстоящем собрании участников долевой собственности, сообщений о невостребованных земельных долях с указанием их собственников производится в газете "Алтайская правда". Опубликование сообщений о наличии предлагаемых для передачи в аренду или собственность гражданам и юридическим лицам находящихся в муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения производится в газете "Алтайская правда" и (или) в районных (городских) газетах по месту нахождения земельных участков.
<адрес> произведена публикация о невостребованных земельных долях ответчиков, что подтверждается представленной газетой «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. В течение 90 дней со дня опубликования никто из ответчиков о желании воспользоваться своими правами на земельные доли не заявил, земельными долями не распорядился.
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики землю в натуре не выделяли, в аренду не сдавали, иным путем своими земельными долями не распорядились, таким образом, факт неиспользования ответчиками своих земельных долей полностью подтвержден в судебном заседании, что не оспаривается никем из лиц, участвующих в деле.
Таким образом, порядок выделения земельного участка в счет невостребованных долей, предусмотренный ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения был соблюден. |
Доказательств, свидетельствующих о том, что образованный земельный участок не относится к землям худшего качества и доказательств того, в течение 90 дней со дня опубликования сообщения в газете «Алтайская правда» от ДД.ММ.ГГГГ кто-либо из ответчиков сообщил о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности, не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворения уточненных представителем администрации <адрес> исковых требований о признании права собственности на земельные участки за муниципальным образованием «<данные изъяты> район», что в силу требований ст. 235 ГК РФ влечет прекращение права собственности ответчиков на земельные доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации <адрес> в интересах муниципального образования «<данные изъяты> район» к Ахметовой ФИО100, Антоненко ФИО101, Быкову ФИО102, Быкову ФИО103, Волошину ФИО104, Гарт ФИО105, Головенко ФИО106, Заброда ФИО107, Заброда ФИО108, Зайцеву ФИО109 Закатей ФИО110, Кайзер ФИО111, Кайзер ФИО112, Коваль ФИО113, Легещик ФИО114, Ломачинской ФИО115, Михель ФИО116, Михель ФИО117, Найбаур ФИО118, Овчинниковой ФИО119, Овчинникову ФИО120, Патлатому ФИО121, Патлатой ФИО122, Патлатой ФИО123, Патлатому ФИО124, Пиляеву ФИО125, Роговому ФИО126 Слипаченко ФИО127, Степаненко ФИО128, Шеллерт ФИО129, Шива ФИО130, Шлее ФИО131, Шрейдер ФИО132, Шрейдер ФИО133, Шрейдер ФИО134, Шрейдер ФИО135, Штыбен ФИО136, Штыбен ФИО137, Штыбен ФИО138, Штыбен ФИО139, Яковлевой ФИО140 о признании ответчиков утратившим право собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального района на сформированные за счет данных долей земельные участки из состав земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> гектаров, расположенных на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения: в размере <данные изъяты> расположенные на территории <данные изъяты> сельсовета, <адрес>
Прекратить право собственности Ахметовой ФИО141, Антоненко ФИО142, Быкова ФИО143, Быкова ФИО144, Волошина ФИО145, Гарт ФИО146, Головенко ФИО147, Заброда ФИО148, Заброда ФИО149, Зайцева ФИО150, Закатей ФИО151, Кайзер ФИО152, Кайзер ФИО153, Коваль ФИО154, Легещик ФИО155, Ломачинской ФИО156, Михель ФИО157, Михель ФИО158, Найбаур ФИО159, Овчинниковой ФИО160, Овчинникова ФИО161, Патлатого ФИО162, Патлатой ФИО163, Патлатой ФИО164, Патлатого ФИО165, Пиляева ФИО166, Рогового ФИО167, Слипаченко ФИО168, Степаненко ФИО169, Шеллерт ФИО170, Шива ФИО171, Шлее ФИО172, Шрейдер ФИО173, Шрейдер ФИО174, Шрейдер ФИО175, Шрейдер ФИО176, Штыбен ФИО177, Штыбен Владимира ФИО178 Штыбен ФИО179, Штыбен ФИО180, Яковлевой ФИО181 на земельные доли в связи с их неиспользованием по целевому назначению, расположенные на землях <данные изъяты> сельсовета <адрес> при среднем качестве земли в размере <данные изъяты> баллогектаров у каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Бурлинского районного
суда Алтайского края В.А.Ващенко