Дело № 2-224/2012 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бурла «30» августа 2012 года Бурлинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Р.К.Коваленко, при секретаре Вчерашней Л.П., УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Бурлинского района в интересах несовершеннолетнего Риттер ФИО9 в лице его законного представителя Риттер Т.В. обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад «<данные изъяты>», указав, что в результате проведенной проверки в деятельности детского сада «<данные изъяты>» были выявлены нарушения законодательства о дошкольном образовании. Так, 16.01.2012 года между указанным образовательным учреждением и Риттер Т.В., являющейся законным представителем малолетнего Риттер ФИО10, обучающегося в данном образовательном учреждении, был заключен договор, положениями п. 2.7 которого установлено обязательство законного представителя - родителя оказывать МБДОУ посильную помощь в реализации уставных задач, что противоречит действующему законодательству об образовании, в частности, п. 3 ст. 5 и п. 8 ст. 41 Закона РФ от 10.07.1992 «Об образовании», со стороны государства гарантирующих гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного образования, добровольность внесения денежных средств (пожертвований) родителями (законными представителями обучающихся) целевым назначением на расчетный счет образовательного учреждения. Просил суд признать недействительным пункт 2.7 Договора от 16.01.2012 года, заключенного между МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» и Риттер Т.В. В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Прудникова А.М. заявила об отказе и.о. прокурора Бурлинского района от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком. Законный представитель несовершеннолетней Риттер Т.В. и представитель ответчика МБДОУ детский сад «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определением суда с учетом мнений лица, участвующего в деле, дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ. Истцу разъяснены, понятны и он согласен с последствиями принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем указал в соответствующем заявлении. В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение по делу. Учитывая, что отказ и.о. прокурора Бурлинского района от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Р.К.Коваленко